Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 21 segundos

Analistas advirtieron sin embargo que en su medición quincenal sobrepasó en exceso el promedio histórico de los último 15 años, con tasas negativas promedio de 0.17%. En la quincena, los precios del jitomate repuntaron 24.37%; los del chile serrano, 21.94%; los del autobús urbano, 3.34%, mientras que los de otros chiles frescos escalaron 16.89% y los del chile poblano 22.63%.

La inflación al consumidor en la primera quincena de abril moderó su paso y colocó ligeramente por arriba de las expectativas de los analistas. La presión de los precios se resintió en las frutas y verduras, además de la vivienda y las colegiaturas.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dijo al publicar la información el jueves que en la primera quincena de este mes el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mostró un alza de 0.11% a tasa quincenal o frente a la segunda quincena de marzo, por lo que la tasa anual pasó de 4.55% a 4.53%.

Analistas esperaban que la inflación general al consumidor medida a tasa quincenal situara en 0.08%. En el mismo periodo de hace un año, de acuerdo con el INEGI, la inflación quincenal avanzó a un ritmo de 0.12% quincenal, alcanzado un 3.96% anual.

El Instituto agregó que el índice subyacente, que mide la trayectoria de los precios en el más largo plazo excluyendo los más volátiles, creció 0.18% a tasa quincenal, llegando a un 4.27% anual.

A su interior, mientras que los precios de las mercancías aumentaron 0.25% a tasa quincenal, los de servicios subieron 0.12%. Analistas pronosticaron que el índice, llamado medular por su peso dentro del INPC, colocaría en 0.19% quincenal. El Instituto señaló que en los últimos 12 meses, la inflación de mercancías fue de 4.10%, en tanto que la de servicios ubicó en 4.44%.

El índice no subyacente, que mide los precios más volátiles vinculados con la Energía y la Agricultura, por su parte, disminuyó 0.13% quincenal, alcanzando niveles de 5.41% anual.

A su interior, los precios de las frutas y las verduras repuntaron 4.29% en tan solo una quincena, lo que fue parcialmente compensando por la caída de 1.34% de los de los energéticos y tarifas autorizadas por el Gobierno y ante los ajustes en las tarifas eléctricas en 18 ciudades del país dentro del esquema de temporada cálida.

Los precios de las frutas y verduras acumulan en los últimos 12 meses incrementos del 23.03%, lo que contrasta con lo que ocurrió en igual lapso de hace un año, cuando cayeron 2.74%. Las tarifas autorizadas por el Gobierno crecieron en un año desde niveles de 4.34% hasta 6.45%.

Alzas y Bajas

INEGI mencionó que los mayores incrementos de la quincena ocurrieron en los precios del jitomate, que repuntaron 24.37%; los del chile serrano, de 21.94%; los del autobús urbano, 3.34%, mientras que los de otros chiles frescos escalaron 16.89%, y los del chile poblano 22.63%.

La lista se complementó con los aumentos de la vivienda propia, de 0.17%; la papa y otros tubérculos, de 6.92%; otros chiles frescos, con un salto de casi 17.0% (16.89%), seguido por los de las loncherías, fondas, torterías y taquerías, de 0.28%. La gasolina de alto octanaje subió 2.97%, mientras que los precios de la cebolla avanzaron 7.43%.

En sentido contrario, entre una quincena y otra, los precios de la electricidad retrocedieron 14.00%, mientras que los del tomate verde, el transporte aéreo, el pollo y el huevo cayeron 26.86%, 11.65%, 1.77% y 2.59%, respectivamente.

Les siguieron los de la calabacita, con descensos de 14.92%, los plátanos, de 7.19%; los del limón, de 8.12%, en tanto que los precios de los servicios turísticos en paquete bajaron 2.42% y el de los vinos de mesa se ajustaron 1.39%.

INEGI mencionó que los estados de la República cuyos precios aumentaron más que el INPC en su tasa quincenal de 0.11%, fueron Durango, en más de 5 veces, con inflaciones de 0.58%, seguido por Jalisco y Chihuahua, con alzas también superiores, de 0.51% y 0.45%, en cada caso. Resaltaron también los casos de Zacatecas, cuyos precios aumentaron 0.44%, y Sinaloa, de 0.42%.

En contraste, aquellas entidades del país cuyos precios mostraron descensos respecto a la medición nacional fueron Tabasco, de 1.67%; Quintana Roo, de 0.63% y en la misma magnitud sucedió para los casos de Yucatán y Campeche. Coahuila reportó descensos en sus precios de de 0.56% en la quincena.

El programa de tarifas eléctricas de temporada cálida inició su periodo de vigencia justo en abril, beneficiando a las ciudades de Mérida, Monterrey, Acapulco y Torreón, además de Veracruz, Villahermosa, Tampico y Monclova. También favoreció a Chetumal, Iguala, Tepic, San Andrés Tuxtla y Campeche, además de a Tehuantepec, Ciudad Acuña, Cancún, Coatzacoalcos y Tuxtla Gutiérrez.

Presión por delante

La dirección de análisis de Banamex señaló que a pesar de que la inflación general al consumidor desaceleró frente a la última quincena de marzo ubicó muy por arriba de su promedio histórico de los últimos 15 años, para una primera quincena de abril. En ese lapso, en contraste, ha reportado descensos de 0.17%.

Anotó que el índice de precios medular tuvo un aumento quincenal de 0.18% casi en línea con su promedio histórico para una primera quincena de abril de 0.19%. “A tasa anual, la subyacente retrocedió desde el 4.44% de la quincena previa a niveles de 4.27%, tras permanecer alrededor de 4.50% los tres meses anteriores”, destacó.

“Estimamos que la inflación general y subyacente anual cierren 2026 en 4.3%, con riesgos sesgados al alza” mencionó Banamex citando como riesgos al alza una depreciación fuerte del tipo de cambio en un contexto de elevada incertidumbre debido al conflicto en Medio Oriente y los efectos de segundo orden producto de los incrementos en impuestos y aranceles, además del reciente repunte de los precios agrícolas.

La moderación del crecimiento inflacionario en esta etapa conduciría al banco central mexicano o Banxico a realizar el último recorte a la tasa de interés dentro de un ciclo de flexibilización que inició en marzo del 2024.

“Pensamos que la autoridad monetaria seguirá caracterizando los choques en agropecuarios y energéticos como transitorios, además de que las señales para la actividad económica siguen siendo mixtas tras el resultado negativo en enero.

“Lo anterior, en conjunto con el reciente respiro en el peso mexicano frente al dólar será clave para explicar un recorte adicional”, expuso Alejandro Padilla, director adjunto de análisis de Grupo Financiero Banorte.l