Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 27 segundos
Este 10 de marzo de 2026, en el Senado de la República se presentó el libro “México en la encrucijada gasífera”, de Aleida Azamar Alonso. La senadora Beatriz Silvia Robles Gutiérrez afirmó que México importa alrededor del 80% del gas que consume y advirtió que convertir al país en hub exportador sin suficiencia interna amenaza la soberanía energética, mientras el estudio recomienda condicionar exportaciones a la verificación de la suficiencia interna y priorizar diversificación y almacenamiento.
Dependencia de importaciones y caída de producción interna
El comunicado de prensa del evento se señala que aproximadamente el 80% del gas que consume México proviene de Estados Unidos. Entre 2000 y 2024 la producción de gas asociado de Pemex cayó alrededor del 45–46%, pasando de 3,380 a 1,839 millones de pies cúbicos diarios, y las reservas probadas y probables (2P) ofrecen respaldo para cerca de 13 años. La presentación destaca que la producción nacional no ha crecido al ritmo de la demanda, lo que ha llevado a un aumento sustancial de importaciones (las importaciones crecieron de 281 millones de pies cúbicos diarios en 2000 a cifras mucho mayores en 2024). Se menciona que México cuenta apenas con reservas para unos días de consumo almacenadas y que la falta de almacenamiento agrava la vulnerabilidad.
Viabilidad y riesgos de convertirse en hub exportador
El libro y las intervenciones advierten que convertir a México en un hub exportador implicaría importar gas (principalmente de EU), licuarlo y reexportarlo, actuando como nodo logístico e intermediario. Se afirma que “la soberanía energética no puede definirse como la simple intermediación de flujos ajenos”. Además que México “no cuenta actualmente con la holgura física, financiera ni regulatoria para sostener un proyecto de reexportación de largo aliento”. También se propone condicionar cualquier exportación a la “suficiencia interna verificable”.
Proyecto Saguaro: impactos ambientales, empleo y utilidades
Respecto al Proyecto Saguaro (Puerto Libertad, Sonora), el material indica que “podría incrementar alrededor de 3% las emisiones del país”, que los empleados permanentes serían una fracción de temporales, los impactos territoriales recaerían en comunidades locales y gran parte de las utilidades fluirían a inversionistas extranjeros, mientras México asumiría externalidades y riesgos.
Costos de oportunidad: inversión en gas vs. renovables/almacenamiento
Se expone que cada peso destinado a gasoductos y plantas de licuefacción compite con:
- Inversión en transmisión eléctrica, almacenamiento con baterías y energías renovables.
- Persistir en priorizar el gas podría aumentar riesgo de activos varados en un contexto global de transición energética y encarecer el mercado doméstico y la electricidad.
Propuestas del libro: condicionar exportaciones y reforzar resiliencia
En la obra se plantea condicionar exportaciones a la verificación de suficiencia interna, ampliar almacenamiento estratégico, establecer metas de expansión claras y fortalecer estándares de medición y reducción de metano. El libro es descrito como “una advertencia técnica” que propone ordenar prioridades antes de asumir compromisos externos.
Contexto legislativo y cambios recientes
En el Senado se mencionó que en el último año se hicieron reformas constitucionales y cambios a leyes secundarias. Pemex y la CFE regresaron a su carácter de empresas del Estado en la discusión citada. Mientras que la Comisión de Energía impulsa debates sobre soberanía, seguridad y transición energética.
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué México importa la mayor parte de su gas?. Porque la producción interna ha caído durante dos décadas y la capacidad productiva y de almacenamiento no ha crecido al ritmo de la demanda.
- ¿Qué significa convertirse en un hub exportador de gas y por qué es cuestionado?. Significa actuar como nodo logístico que importa, licua y reexporta gas, y se cuestiona porque México no tendría la holgura productiva, financiera ni regulatoria para hacerlo sin comprometer el suministro interno.
- ¿Cuáles son los riesgos ambientales y sociales del proyecto Saguaro?. Según el texto, podría aumentar alrededor de 3% las emisiones nacionales, generar impactos territoriales en comunidades locales y concentrar utilidades en inversionistas extranjeros.
- ¿Qué propone el libro para garantizar la soberanía energética?. Condicionar exportaciones a la suficiencia interna verificable, ampliar almacenamiento estratégico, establecer metas claras de expansión y fortalecer medición y reducción de metano.
- ¿Cómo afecta la priorización del gas a la inversión en renovables y almacenamiento?. Destinar recursos a infraestructura gasífera compite directamente con inversión en transmisión eléctrica, almacenamiento y energías renovables, elevando el riesgo de activos varados.
