Consejo de Seguridad de la ONU debatio situación en Medio Oriente entre Estados Unidos, Israel e Irán

Por
Alejandro Arcos
-
Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU
Los ataques de Estados Unidos e Israel contra territorio iraní marcaron el inicio de una nueva fase de confrontación. Según el Secretario General, se reportaron ataques en unas 20 ciudades de Irán, incluido Teherán. Posteriormente, Irán lanzó misiles y drones que afectaron a Bahréin, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Siria. Varias delegaciones calificaron los hechos como una "grave amenaza a la paz y la seguridad internacionales". Crédito de la imagen UNTV.

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 42 segundos

El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de emergencia en Nueva York para abordar la situación en el Medio Oriente tras ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán, seguidos por respuestas iraníes que impactaron a varios países de la región, generando víctimas civiles y elevando el riesgo de una escalada regional.

Impacto humanitario y víctimas civiles

El Secretario General informó de “significativas víctimas civiles”, incluyendo la muerte de al menos 85 personas en una escuela de niñas en Minab. Rusia habló de más de 200 muertos en 24 provincias iraníes. Emiratos Árabes Unidos reportó la muerte de un civil por restos de un misil interceptado. Múltiples Estados condenaron los ataques contra civiles.

Legalidad internacional y derecho a la autodefensa

Estados Unidos e Israel defendieron sus acciones bajo el Artículo 51 de la Carta de la ONU, mientras que Irán, Rusia, China y otros Estados las calificaron de agresión ilegal. Francia, Reino Unido y otros países subrayaron la necesidad de respetar el derecho internacional humanitario.

Reacciones a la situación en Medio Oriente y posiciones de los Estados miembros

Hubo condenas cruzadas: varios países condenaron los ataques iraníes contra Estados del GCC, mientras otros condenaron los ataques iniciales contra Irán. La Liga de los Estados Árabes expresó solidaridad con los países árabes afectados y pidió el cese inmediato de hostilidades.

Posturas

Estados Unidos

Defendió la operación como necesaria para impedir que Irán amenace a aliados y desarrolle armas nucleares, citando resoluciones previas del Consejo de Seguridad.

Israel

Afirmó que actuó para neutralizar una amenaza existencial y proteger a su población, señalando el programa nuclear y los misiles iraníes.

Irán

Calificó los ataques como agresión ilegal y sostuvo que su respuesta se enmarca en el derecho a la autodefensa.

Francia

Pidió desescalar, condenó ataques iraníes en la región y reiteró preocupaciones sobre el programa nuclear iraní.

Rusia

Condenó los ataques de Estados Unidos e Israel, cuestionó su legalidad y advirtió sobre riesgos humanitarios y nucleares.

China

Expresó profunda preocupación, condenó el uso de la fuerza y pidió retorno inmediato a la diplomacia.

Bahréin / GCC

Condenaron los ataques iraníes contra sus territorios y reclamaron acción firme del Consejo.

Colombia

Condenó toda acción contraria a la Carta de la ONU y propuso una conferencia de paz regional.

Otros Estados

Dinamarca, Pakistán, Grecia, Letonia, Panamá y A3 coincidieron en la necesidad de desescalada y protección de civiles, con matices en la atribución de responsabilidades.

Riesgos regionales: navegación, energía y seguridad nuclear

Se reportaron amenazas al Estrecho de Ormuz y riesgos para instalaciones nucleares bajo salvaguardias del OIEA. China y otros Estados advirtieron sobre consecuencias económicas y de seguridad global.

Llamados a la diplomacia y próximos pasos

La mayoría de las delegaciones, incluido el Secretario General, pidieron desescalar inmediatamete y regresar a las negociaciones, destacando que los ataques ocurrieron en medio de contactos diplomáticos.

Referencias

Artículos relacionadosMás del autor