
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 5 segundos
La presión sobre el Índice Nacional de Precios al Consumidor provino principalmente de incrementos acentuados en los precios de algunas frutas y verduras, que se tradujo en una inflación en productos agrícolas no vista para una quincena similar desde 1995.
La inflación en México sorprendió al alza durante la primera quincena de este mes, resultado de incrementos más acentuados de lo previsto en algunas frutas y verduras, pero también por un aumento persistente en los precios de determinadas mercancías y servicios.
El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) creció 0.25% a tasa quincenal, llevando la tasa anual a 3.92%, ligeramente por debajo del 0.21% quincenal registrado en la última quincena de enero, y superior a los niveles anuales de 3.82% reportados en ese mismo lapso, según información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) difundida el martes.
Al interior, sus dos componentes aumentaron. En el caso de los precios subyacentes, esto es, aquellos que miden la trayectoria del costo de las mercancías, productos y servicios en el más largo plazo, avanzaron 0.22% quincenal, para una tasa anual de 4.52%, contra los niveles anteriores de 0.30% quincenal.
En relación a la inflación medular, los precios de las mercancías subieron 0.20% quincenal, mientras que los de servicios aumentaron 0.24%, resultando en tasas anuales de 4.60% y 4.44%, respectivamente.
Por renglones, los precios de los alimentos, bebidas y tabaco volvieron a escalar, ahora a niveles de 6.28% anual, reflejando las tensiones derivadas de los nuevos impuestos vigentes a partir de enero. El renglón de educación, básicamente el de colegiaturas, aumentó a un ritmo anual de 6.05%.
El otro gran componente de la inflación, el índice no subyacente, que mide precios más volátiles relacionados con la Agricultura y la Energía, estos avanzaron 0.32% a tasa quincenal, para una tasa anual de 1.92%. A su interior, mientras que los precios de frutas y verduras escalaron 2.10% en apenas 15 días, los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno disminuyeron 0.01%.
A tasa anual, el costo de las frutas y verduras creció 5.61% tras el descenso registrado en la primera quincena de febrero de 2025, cuando, en contraste, cayeron 6.25%. De acuerdo con el Banco Nacional de México (Banamex), la escalada de los precios en los productos agrícolas no se había visto en una quincena similar desde 1995.
“Así como en meses pasados las mejoras en el índice general se explicaron por el componente no-subyacente, en esta ocasión, este mismo fue el que provocó el repunte de la tasa anual”, mencionó el banco Kapital en una nota.
Alzas y bajas
El Instituto señaló que los mayores incrementos de precio correspondieron al jitomate, que encabezó la lista, con un alza de 7.90%, seguido por los de la papa y otros tubérculos, de 13.16%. El costo del tomate verde se disparó 17.84% en sólo 15 días, en tanto que el de la vivienda propia mostró ascensos de 0.13%. Los precios del limón, a su vez, exhibieron repuntes de 17.03%.
La lista se complementó con la de otros alimentos cocinados, que crecieron 0.65%; las loncherías, fondas, torterías y taquerías, de 0.27%; las universidades, de 0.72%; detergentes, de 0.81% y las operaciones quirúrgicas, cuyo costo ascendió 1.59%.
Aquellos artículos y servicios cuyos precios bajaron en la primera quincena de febrero fueron liderados por los desodorantes personales, con una contracción de 2.46%; la calabacita, de 8.93%; el pollo 0.55%, la cebolla, de 4.59% y los de las lociones y perfumes, que se contrajeron 1.97%.
También los de la carne de cerdo, que bajaron en la quincena 0.57%; el chayote, 7.49%; los servicios de taxi, que se contrajeron 0.44% y el de otros chiles frescos, que retrocedieron 3.96%.
Las entidades federativas cuyos niveles de precio avanzaron más que el promedio nacional fueron Veracruz, Nayarit y Puebla, con alzas de 0.49%, 0.42% y 0.41%, respectivamente. Les siguieron Michoacán y Guanajuato, con avances de 0.40% y 0.39%, para cada caso.
En contraste, los estados de la República con precios que colocaron por debajo del promedio nacional de 0.25% fueron Oaxaca, cuyo costo en sus productos y servicios se redujo 0.06%, y Baja California Sur, de 0.02%. Los que avanzaron por debajo del promedio fueron Baja California, Tamaulipas y Nuevo León, con ascensos de 0.03%, 0.05% y 0.07%, respectivamente.
Las presiones que vienen
Analistas advirtieron que si bien los impactos de nuevos impuestos aplicados desde el mes pasado en productos de alto consumo entre los mexicanos como las bebidas de sabor y los cigarrillos se contemplan para una sola vez, no se descartan hacia adelante.
Además, anotaron los efectos sobre la inflación por los aranceles a las importaciones de países con los que México no tiene un acuerdo comercial, particularmente países asiáticos, donde sobresale China, y la repercusión del incremento de dos dígitos en el salario mínimo que afectará el mercado laboral.
“Para el cierre de 2026 mantenemos nuestras estimaciones para la inflación anual general y subyacente en 4.2% y 4.3% (respectivamente), con presiones al alza derivadas de aranceles que se manifestarían gradualmente, así como por aumentos acumulados en costos laborales” señalaron Laura Díaz, Paulina Anciola e Iván Arias, de Banamex.
Los expertos agregaron que el desarrollo de la inflación este año se verá matizado por la apreciación del tipo de cambio y un crecimiento del PIB moderado. El reporte de inflación mantendrá la opinión muy dividida entre analistas y operadores sobre si Banco de México recortará su tasa de interés en marzo o extiende la pausa hasta su encuentro de mayo, indicó Kapital.
Alejandro Padilla, director general adjunto de análisis para Grupo Financiero Banorte, mencionó que a la luz del reporte de hoy, con menores tensiones en el índice medular, el banco central mexicano podría reiniciar tras la pausa de febrero su ciclo de flexibilización en la tasa de interés tan temprano como en su reunión de política del 26 de marzo próximo.







