Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 1 segundos
Acudir a las fuentes primarias, cotejar documentos oficiales y recuperar las dos versiones en una controversia es obligación del periodismo. En el caso del periodismo económico sucede, además, que, al involucrarse recursos públicos, el interés de los ahorradores, de los inversionistas del mercado de valores, la participación de una empresa pública cuya principal responsabilidad es la transparencia, la búsqueda de información debe ser exhaustiva y debe encaminarse más allá de los dichos y de las declaraciones.
En el caso de la controversia entre el señor Ricardo Salinas Pliego, presidente del Grupo Salinas, del Grupo Elektra y del Banco Azteca, y los financistas de Astor Asset Management LTD, al menos desde agosto de 2024 la prensa financiera ha reportado a través de cientos de notas el desarrollo de las acusaciones de incumplimiento y estafa entre ambas partes.
El 13 de agosto, la agencia Bloomberg publicó una nota con el título: “Ricardo Salinas es acusado por Astor Asset de incumplir préstamo de 110 millones de dólares”. En esa nota, la agencia estadounidense reportó que los representantes del empresario aseguraron que las acusaciones de Astor eran falsas y que el préstamo en controversia estaba garantizado con acciones de Grupo Elektra. Ricardo Salinas es acusado por Astor Asset de incumplir préstamo de US$110 millones
Astor Asset Management hizo público un comunicado en el que informó sobre su versión de los hechos que involucraron la pignoración de un paquete de al menos 7 millones de títulos.
Sobre este tema, se han publicado muchas notas en las que se reporta la versión del señor Ricardo Salinas Pliego, así como la de Astor Asset Management. Se trata de una cobertura periodística, no de una campaña. También en Revista Fortuna lo hemos hecho.
Con este caso, suman al menos tres las controversias que las empresas del señor Salinas Pliego – TV Azteca y Elektra – enfrentan con inversionistas del mercado de valores.
¿Por qué el caso de Astor Asset Management cobra mayor interés para Revista Fortuna?
Nuestras razones editoriales:
- Porque involucran acciones de una empresa pública
- Porque los títulos estaban suspendidos derivados de acciones del corporativo y de la intervención de una orden judicial que, después, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) estimó improcedente.
- Porque al reiniciar la cotización de los títulos se generó un desplome de 70%
- Porque la CNBV multó a Banco Azteca por no revelar transacciones vinculadas con su controladora Detalle de Sanción – gob.mx/cnbv
- Porque la empresa se prepara para dejar de cotizar en el mercado de valores luego de que su Asamblea General de Accionistas del próximo 27 de diciembre, en unos días, apruebe que saldrá del Registro Nacional de Valores
- Porque si bien entendemos que la estrategia de defensa de Astor Asset Management es asegurar que el señor Salinas Pliego sí estaba al tanto de las implicaciones que tendría pignorar 7 millones de títulos, consideramos muy valioso para el público inversionista conocer los argumentos que se presentaron ante un tribunal de Londres.
- Consultamos, por lo tanto, las 27 cuartillas del caso, un documento que – hasta ahora – la prensa no había reportado exhaustivamente y cuyas últimas actuaciones registramos el 10 de diciembre. Estimamos, por lo tanto, que se trataba de información de interés público dado el momento que protagonizan las acciones del Grupo Elektra,
Microsoft Word – Salinas Judgment CL-2024-000450 07.10.24.docx
-En Revista Fortuna consultamos directamente los documentos. Nuestra fuente principal de información. Consultamos también a los representantes de Astor Asset Management y no tuvimos respuesta. En todo momento, a partir de los documentos consultados, exhibimos los argumentos del señor Salinas Pliego y su equipo que fueron expresados ante el tribunal de Londres.
-Consultamos a la CNBV y estamos en espera de la respuesta.
-El asunto cobra relevancia y coyuntura porque los inversionistas minoritarios de Elektra esperan que se defina el precio por acción al que se recompraran sus acciones.
-Llamar a una acción colectiva por supuesta manipulación de los precios de una acción resulta inédito y de interés periodístico.
Dicho lo anterior, lamentamos que los trabajadores del Grupo Salinas a cargo de la comunicación utilicen la descalificación para tratar de intimidar a una publicación especializada en negocios, finanzas y economía que, desde hace 20 años, apuesta al periodismo ético y de investigación en beneficio de sus lectores y audiencias.
Nuestro único compromiso es con nuestros lectores y lectoras porque creemos en la ética, en la responsabilidad de los empresarios con la sociedad, en instituciones como el Banco de México, en reguladores firmes como la CNBV y, sobre todo, en que tenemos un país con un gobierno democrático en el que todos y todas debemos cumplir con nuestras responsabilidades, incluido el pago de impuestos.
Revista Fortuna
Claudia Villegas Cárdenas
Periodista – Dirección General
Recompra de acciones Elektra a minoritarios podría llegar a 4,600 mdp: Moody´s Local
