Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 37 segundos
En medio de versiones encontradas, el gobierno federal rechazó que la Colección Gelman haya sido vendida o que exista riesgo de que salga definitivamente del país, mientras que declaraciones recientes del nieto de Mario Moreno Cantinflas reavivaron el debate sobre su origen y destino. Durante la conferencia matutina de este lunes, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, sostuvo que el acervo se mantiene protegido por la figura de monumento artístico, lo que impide su exportación permanente.
La funcionaria subrayó que se trata de una colección privada con declaratoria de monumento artístico, lo que garantiza su protección, conservación y la prohibición de su exportación permanente. En caso de exposiciones en el extranjero, explicó, las obras solo pueden viajar de forma temporal y con autorización oficial.
El conjunto, considerado uno de los más relevantes del arte moderno mexicano, reúne más de 200 piezas de autores como Frida Kahlo, Diego Rivera, José Clemente Orozco, María Izquierdo y David Alfaro Siqueiros, varias de ellas con reconocimiento oficial como patrimonio artístico.
Curiel de Icaza también desmintió que exista una transferencia de propiedad al extranjero y aclaró que, aunque una institución bancaria participa en la gestión, su función se limita a tareas administrativas, de aseguramiento y organización de exposiciones.
Actualmente, parte de la colección se exhibe en el Museo de Arte Moderno, en lo que representa su regreso al país tras casi dos décadas fuera del circuito nacional. La muestra permanecerá abierta hasta julio y forma parte de la estrategia cultural del gobierno para fortalecer la proyección internacional del arte mexicano.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó como falsas las versiones sobre la venta del acervo y sostuvo que la legislación vigente obliga a su retorno y permanencia en México.
Un acervo marcado por litigios internacionales
Más allá de la coyuntura actual, la historia de la fortuna y las colecciones de Jacques y Natasha Gelman ha estado rodeada de disputas legales durante décadas. De acuerdo con una investigación publicada en 2008 por la revista Fortuna, distintos procesos judiciales en México y Estados Unidos han buscado determinar la propiedad de sus bienes, que incluyen obras de arte, inmuebles y objetos de lujo.
Uno de los casos más relevantes fue el promovido por Mario Moreno Ivanova, quien reclamó derechos sobre la colección “Maestros europeos del siglo XX”, valuada en más de 30 mil millones de pesos. Sin embargo, la justicia mexicana determinó que dicha denuncia prescribió, cerrando esa vía legal.
Paralelamente, familiares de Natasha Gelman, encabezados por Jerry Jung, impulsaron litigios en tribunales estadounidenses en torno a la Fundación Anturia, creada por el matrimonio en 1985, argumentando posibles irregularidades en la administración de los recursos y modificaciones en sus estatutos cuando la coleccionista ya padecía deterioro cognitivo.
Las disputas también involucraron acusaciones de fraude, cambios en fideicomisos y la transferencia de bienes, incluidas obras de arte, propiedades y cuentas bancarias, a distintos actores del ámbito cultural y legal. Estos procesos se extendieron por años y abarcaron tanto colecciones europeas como el acervo de arte mexicano.
Autoridades culturales reiteraron que la figura de monumento artístico es clave para evitar la pérdida de patrimonio, al tiempo que permite la circulación internacional de las obras bajo estatutos estrictos. El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura es la instancia encargada de supervisar su estado, traslado y retorno.
Declaraciones reavivan el debate
En contraste con la postura oficial, el nieto de Mario Moreno Cantinflas difundió recientemente un mensaje en redes sociales en el que cuestiona el origen y el destino de la colección.
Ver esta publicación en Instagram
En su declaración, asegura que la relación entre el comediante, Jacques Gelman y otros socios fue clave para la formación del acervo, al señalar que los ingresos generados en la industria cinematográfica permitieron adquirir gran parte de las obras. También sostuvo que, tras la muerte de Jacques Gelman, Natasha Gelman quedó a cargo de la colección.
El descendiente del actor afirmó además que, durante los últimos años de vida de la coleccionista, cuando su salud se deterioró, terceros habrían intervenido en la administración de los bienes. En ese contexto, acusó presuntos abusos, manipulación y la creación de estructuras para controlar la herencia, lo que, según su versión, derivó en la dispersión de parte de las obras.
Asimismo, insistió en que, de acuerdo con la voluntad de Natasha Gelman, la colección debía permanecer en México, exhibirse en un museo nacional y no ser fragmentada ni vendida. También hizo un llamado a las autoridades culturales para reforzar la vigilancia sobre el acervo.
También te puede interesar: Sheinbaum dona 20 mil pesos para apoyo a Cuba en medio de llamado a contribuciones ciudadanas
