Senado aprueba reforma constitucional para reducir jornada a 40 horas; envía dictamen a Diputados

El Pleno avaló las modificaciones al artículo 123 constitucional con 121 votos a favor en lo general; y 103 votos a favor y 15 contra en lo particular.
El Pleno avaló las modificaciones al artículo 123 constitucional con 121 votos a favor en lo general; y 103 votos a favor y 15 contra en lo particular. Crédito de la imagen: Senado de la República.

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 23 segundos

El Senado aprobó la tarde de este miércoles la reforma al apartado A del artículo 123 de la Constitución para reducir paulatinamente la jornada laboral hasta 40 horas semanales, con 121 votos a favor en lo general y 103 a favor y 15 en contra en lo particular; el dictamen fue remitido a la Cámara de Diputados.

El Pleno de la Cámara de Senadores avaló la reforma al artículo 123 constitucional con 121 votos a favor en lo general; en lo particular obtuvo 103 votos a favor y 15 en contra, alcanzando la mayoría calificada requerida.

El dictamen que modifica el apartado A de ese artículo fue remitido a la Cámara de Diputados para su análisis y trámite correspondiente. Se rechazaron 18 modificaciones propuestas por senadoras y senadores de Morena, PAN, PVEM, PRI y Movimiento Ciudadano.

Calendario de reducción gradual de la jornada (2026–2030)

El artículo tercero transitorio del dictamen establece una reducción por etapas de la duración semanal del trabajo:

  • 2026 la jornada sería de 48 horas.
  • 2027, 46 horas.
  • 2028, 44 horas.
  • 2029, 42 horas.
  • 2030 la jornada quedaría en 40 horas semanales.

Regulación y pago de horas extraordinarias y limitaciones

La reforma dispone que por horas extraordinarias de jornada laboral se abonará como salario cien por ciento más de lo fijado para las horas ordinarias. Establece que el trabajo extraordinario no excederá de doce horas en una semana, las cuales podrán distribuirse en hasta cuatro horas diarias, en un máximo de cuatro días en ese periodo. Además, señala que la prolongación del tiempo extraordinario de trabajo que supere las mencionadas doce horas obliga a la persona empleadora a pagar doscientos por ciento más del salario correspondiente a las horas de la jornada ordinaria.

Posicionamietos

  • A favor:
    • Geovanna Bañuelos de la Torre defendió la reforma alegando que “Trabajar más horas no significa trabajar mejor” y que la reducción devuelve tiempo a quienes salen antes del amanecer y regresan de noche; agregó “Trabajar menos no es producir menos, sino vivir mejor”.
    • Enrique Inzunza Cázarez sostuvo que la modificación es un paso para consolidar el Estado Constitucional de Bienestar y celebró la aprobación en comisiones.
    • Óscar Cantón Zetina (Morena) calificó la reforma como “histórica” y afirmó que fijará en la Constitución la jornada de 40 horas sin disminuir salario ni prestaciones; señaló además que las horas extras serán voluntarias.
    • Juanita Guerra Mena (PVEM) afirmó que la reforma “mantiene intactos los salarios, las prestaciones, los derechos adquiridos” y beneficiará la salud física y mental.
  • En contra o con reservas:
    • Marko Cortés Mendoza (PAN) consideró la medida un avance “a medias” porque la aplicación será gradual hasta 2030 y citó que el 50% de los trabajadores están en la informalidad (cifra mencionada en su intervención).
    • Cristina Ruíz Sandoval (PRI) pidió un proyecto “honesto” y defendió establecer cinco días de trabajo y dos de descanso, advirtiendo que de otro modo “nuevamente le estarán mintiendo al pueblo de México”.
    • Clemente Castañeda (MC) apoyó la reducción constitucional, pero opinó que la propuesta “tal cual está planteada no cumple” demandas como garantizar dos días de descanso; Erik Iván Jaimes Archundia respaldó la reforma pero la calificó de “tema inacabado” por falta de claridad en la autoridad laboral y propuso incentivos para que las empresas apliquen de inmediato la reducción.

Rechazo de 18 modificaciones y debate en comisiones

Durante el trámite, la asamblea rechazó 18 modificaciones presentadas por integrantes de Morena, PAN, PVEM, PRI y Movimiento Ciudadano. En comisiones, la reforma fue aprobada “por unanimidad de los Grupos Parlamentarios” en su discusión, según un senador.

Prohibición de horas extraordinarias para menores de 18 años

La reforma aprobada establece que las personas menores de dieciocho años no podrán laborar tiempo extraordinario.

Votación

La aprobación en lo general fue con 121 votos a favor; en lo particular resultó 103 a favor y 15 en contra.

Siguientes pasos

El dictamen modifica el apartado A del artículo 123 constitucional para fijar como objetivo constitucional la jornada laboral de 40 horas semanales, alcanzable de forma gradual entre 2026 y 2030 según el calendario transitorio. Se prevén reglas específicas sobre horas extraordinarias, límites de su distribución semanal y mayor remuneración cuando se excedan los topes. Se rechazaron 18 cambios propuestos durante el proceso en el Senado.

El Pleno remitió el proyecto a la Cámara de Diputados, donde continuará su trámite legislativo para su discusión y eventual aprobación o modificación.