
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 5 segundos
En la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, celebrada este 7 de enero de 2026, diputadas, diputados, senadoras y senadores de Morena, PAN, PRI, PT y Movimiento Ciudadano fijaron posturas sobre la intervención militar en Venezuela ocurrida el 3 de enero. Morena y PT condenaron la intervención y apelaron al principio de no intervención y la autodeterminación, mientras PAN y PRI exigieron elecciones libres y democráticas. MC pidió condenar tanto al régimen de Maduro como a cualquier intervención externa que vulnere el Derecho Internacional.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión dedicó su apartado de agenda política a debatir la “Situación Política Internacional” tras los hechos en Venezuela del 3 de enero, en los que una intervención militar derivó en la extracción de su presidente. Las bancadas coincidieron en condenar el autoritarismo y las violaciones a derechos humanos en Venezuela, pero discreparon sobre la respuesta legítima frente a la intervención extranjera y sobre si la prioridad debe ser la no intervención o la protección de la democracia venezolana mediante elecciones libres.
Posturas que rechazan la intervención y defienden soberanía: Morena, PT y voces afines
Representantes de Morena, como la senadora Beatriz Mojica Morga y los diputados Emilio Ramón Ramírez Guzmán y Jesús Irugami Perea Cruz, condenaron la intervención, subrayando que vulnera principios constitucionales y de Derecho Internacional y que la intervención extranjera históricamente no ha traído estabilidad ni democracia a América Latina. Irugami afirmó: “Desde la Cuarta Transformación rechazamos categóricamente cualquier forma de intervención en los asuntos internos de las naciones libres”. La senadora Ana Karen Hernández Aceves (PT) destacó la necesidad de evaluar riesgos para México y respetar la opinión del pueblo venezolano.
Demandas de democracia y elecciones libres: PAN y PRI
El PAN, representado por Ricardo Anaya Cortés y Fidel Daniel Chimal García, pidió respetar la voluntad soberana del pueblo venezolano y abogó por elecciones libres y democráticas. Anaya dijo que “lo que no vamos a defender, por ningún motivo… es a Nicolás Maduro” y urgió a que quienes resulten electos en comicios libres gobiernen Venezuela. Manuel Añorve Baños (PRI) afirmó que su grupo está “del lado de las víctimas” y que “dictadores nunca más”.
Posición de Movimiento Ciudadano: condena doble y llamado a matices
Luis Donaldo Colosio Riojas y el diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez señalaron que es éticamente coherente condenar tanto el régimen de Maduro como la intervención que viole el Derecho Internacional. Colosio expresó que reconocer ambas realidades “no es una contradicción sino una responsabilidad ética y política”. También subrayó que la autodeterminación y la soberanía son línes delicadas.
Riesgos, implicaciones y llamadas a unidad
Legisladores como Reginaldo Sandoval (PT) y Víctor Samuel Palma (PRI) alertaron sobre la inestabilidad regional y la necesidad de fortalecer la soberanía desde el interior de cada país. Se reclamó evaluar las implicaciones y riesgos que puede acarrear una acción militar para México, y diversos oradores llamaron a la unidad nacional en torno a la política exterior -subrayando que la declaración de México debe equilibrar la defensa de la soberanía, la democracia y la protección de derechos humanos.
En conclusión
Los pronunciamientos parlamentarios dejan en evidencia un dilema central y operativo para la política exterior mexicana: conciliar el principio constitucional y diplomático de no intervención con la exigencia legítima de restauración democrática y protección de derechos humanos en Venezuela.
Estas posturas probablemente se traducirán en más declaraciones oficiales, votaciones en foros multilaterales y exhortos formales del Congreso y del Ejecutivo; pero su valor real dependererá de la coherencia entre discurso y acción, y de la capacidad de México para competir en una arena internacional más volátil y con fricciones inmediatas. Además se debe identificar y verificar todas las motivaciones expuestas que se usan para justificar la acción, desmantelar redes criminales, restablecer el orden, proteger población afectada y hacer efectiva una orden judicial.
En consecuencia, el desafío urgente es lograr la unidad para convertir las posiciones en una estrategia coordinada -legislativa y ejecutiva- que combine diplomacia multilateral, mecanismos de protección humanitaria, acompañamiento técnico a procesos democráticos y fortalecimiento institucional interno, de modo que México pueda influir con legitimidad, proteger a personas en riesgo y anticipar escenarios complejos sin legitimar intervenciones violentas.
Referencias
- Cámara de Diputados. (2026, 7 de enero). Situación política internacional, tema de la agenda política en la Comisión Permanente (Boletín No. 3074). Comunicación Social. https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/-situacion-politica-internacional-tema-de-la-agenda-politica-en-la-comision-permanente
- Senado de la República. (2026, 7 de enero). Senadoras y senadores fijan postura sobre Venezuela (Boletín No. 758). Comisión Permanente del Congreso de la Unión. https://comunicacionsocial.senado.gob.mx/informacion/comunicados/14093-senadoras-y-senadores-fijan-postura-sobre-venezuela
Glosario
- Autodeterminación: derecho de un pueblo a decidir libremente su forma de gobierno y destino político sin injerencias externas.
- Carta Magna: denominación común para la constitución política que establece principios y derechos fundamentales de un país.
- Equilibrio democrático: balance entre poderes, instituciones y garantías que permiten la competencia política y la protección de libertades.
- Estado de derecho: régimen donde las autoridades y ciudadanos están sometidos a leyes públicas, aplicadas de forma independiente y previsibles.
- Intromisión: intervención o influencia de un Estado en los asuntos internos de otro en contra de su voluntad.
- Lesa humanidad: crímenes sistemáticos contra la población civil que violan normas fundamentales del Derecho Internacional.







