Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 16 segundos
28 de mayo de 2025, el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos declaró ilegales las tarifas “Liberation Day” impuestas por la administración Trump, al determinar que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, International Emergency Economic Powers Act) no otorga al presidente autoridad ilimitada para imponer aranceles. La decisión ayuda a proteger a las pequeñas empresas que sufrieron por estas tarifas, porque dice que el presidente no puede imponer impuestos a las importaciones sin la aprobación del Congreso. Esto surgió después de una demanda en abril que decía que estas tarifas no eran legales y causaban problemas económicos (Liberty Justice Center, 2025a; Liberty Justice Center, 2025b).
Decisión unánime que declara ilegales las tarifas conocidas como “Liberation Day”
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (CIT) emitió este 28 de mayo de 2025 una decisión unánime que declara ilegales las tarifas conocidas como “Liberation Day”, impuestas por la administración Trump. La sentencia se produjo tras la demanda presentada por Liberty Justice Center en representación de cinco pequeñas empresas, entre ellas V.O.S. Selections, Inc. (Liberty Justice Center, 2025a)
El tribunal concluyó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no confiere al presidente la facultad unilateral e ilimitada para imponer tarifas comerciales. Según el CIT, tal poder corresponde al Congreso, y cualquier delegación debe ser clara y con límites específicos para evitar violaciones a la separación de poderes establecida en la Constitución (Liberty Justice Center, 2025a).
Esta decisión confirma lo que se dijo en la demanda presentada el 14 de abril de 2025, donde el Liberty Justice Center explicó que el presidente no tiene permiso para imponer tarifas comerciales en todo el mundo sin que el Congreso lo apruebe. La ley que usó el presidente, la IEEPA, no habla ni permite poner impuestos o tarifas, y solo se puede usar en casos de emergencia nacional ante amenazas muy graves.(Liberty Justice Center, 2025b).
No cumplen con los criterios de emergencia nacional
La demanda destacó que las tarifas impuestas —entre ellas un arancel global del 10% sobre casi todas las importaciones con recargos mayores a ciertos países— no cumplen con los criterios de emergencia nacional, ya que se basan en déficits comerciales históricos y afectan incluso a países sin déficit con Estados Unidos. Además, se subraya el daño económico directo a pequeñas empresas como:
- V.O.S. Selections (Nueva York), afectada por la imposibilidad de ajustar precios rápidamente debido a regulaciones estatales.
- FishUSA (e-commerce), que enfrenta interrupciones en producción debido a las fluctuaciones en los aranceles.
- Genova Pipe (Utah), cuya fabricación depende de resinas importadas, incrementando costos y afectando exportaciones.
- MicroKits LLC (Virginia), que enfrenta desafíos al importar componentes electrónicos para el ensamblaje local.
- Terry Precision Cycling (Vermont), cuya supervivencia está amenazada tras los repetidos aumentos en los aranceles (Liberty Justice Center, 2025b).
Jeffrey Schwab, director de litigios del Liberty Justice Center, afirmó que “la Constitución da el poder de establecer impuestos —incluidos aranceles— al Congreso, no al presidente” y celebró que el tribunal “proteja a los negocios y consumidores estadounidenses de los efectos desestabilizadores de aranceles impuestos unilateralmente” (Liberty Justice Center, 2025a). Ilya Somin, co-abogado y profesor de derecho, calificó esta imposición unilateral como una “usurpación inconstitucional del poder legislativo” (Liberty Justice Center, 2025a).
Victoria para pequeñas empresas en EE.UU.
En un comunicado de prensa Victor Schwartz, propietario afectado y demandante principal, destacó que esta decisión es una victoria para pequeñas empresas en EE.UU. y en el mundo, y anunció que están preparados para seguir el proceso hasta la Corte Suprema tras la apelación presentada (Liberty Justice Center, 2025a).
Esta resolución marca un precedente sobre los límites legales del poder ejecutivo en materia económica y comercial, protegiendo a empresarios e inversionistas afectados por políticas arancelarias inestables.
Referencias
- Liberty Justice Center. (2025a, 28 de mayo). Liberty Justice Center celebrates major win for businesses suffering consequences from so-called “Liberation Day” tariffs [Comunicado de prensa]. https://www.libertyjusticecenter.org/releases/liberty-justice-center-celebrates-major-win-for-businesses-suffering-consequences-from-so-called-liberation-day-tariffs
- Liberty Justice Center. (2025b, 14 de abril). Liberty Justice Center files lawsuit challenging executive authority to unilaterally impose “Liberation Day” tariffs [Comunicado de prensa]. https://www.libertyjusticecenter.org/releases/liberty-justice-center-files-lawsuit-challenging-executive-authority-to-unilaterally-impose-liberation-day-tariffs
