Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 41 segundos
La agencia resaltó que los aranceles podrían trastocar una serie de actividades que impactaría directamente a renglones tan sensibles para los estados federativos, como el cobro del impuesto sobre nómina
Fitch Ratings dijo en un documento distribuido esta semana que la ampliación de aranceles a las importaciones mexicanas por parte de EU podría traducirse en un desequilibrio financiero y de requerimientos de deuda a corto plazo sobre un gran número de estados de la República mexicana.
Las entidades que originalmente son favorecidas por compartir frontera con la primera economía mundial pero que podrían resultar las más impactadas por su alta relación comercial son Chihuahua, Baja California, Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, todos con un nivel de grado de inversión.
Al poner al día su Índice de Vulnerabilidad Estatal, que evalúa la susceptibilidad de los estados de la República mexicana frente a la economía y las políticas de EU, la agencia de riesgos crediticios advierte que los aranceles podrían trastocar una serie de actividades, lo que impactaría renglones tan sensibles para los estados federativos como el cobro del impuesto sobre nómina.
“Un aumento en los aranceles podría reducir la competitividad de los productos mexicanos, disminuyendo los ingresos empresariales y afectando la capacidad recaudatoria de los estados, especialmente en el impuesto sobre la nómina debido a reducciones de la fuerza laboral”, ante una baja demanda de los bienes, mercancías y productos.
Este panorama “podría llevar a un desequilibrio financiero”, concluye. Las entidades son altas generadoras de ingresos propios, pero también enfrentan niveles fuertes de deuda y son usuarios recurrentes de los préstamos a corto plazo, señala.
Impacto múltiple
El Índice de Vulnerabilidad Estatal de Fitch evalúa la susceptibilidad de los estados mexicanos a la economía y políticas de Estados Unidos en términos de comercio, inversión extranjera, remesas y turismo.
Por tamaño de economía, Baja California Sur “es la más vulnerable debido a su peso turístico y posición como principal receptor de inversión extranjera directa (IED) de EE.UU”, acusa.
Le siguen Baja California y Chihuahua por sus vínculos comerciales sólidos con la potencia, mientras que Chiapas, Nayarit y Quintana Roo también presentan vulnerabilidad. “Chiapas es notable por su elevada recepción de remesas, y Nayarit y Quintana Roo por su alta atracción de turistas extranjeros”, señala.
En el desglose, en materia de Inversión Extranjera Directa (IED), la imposición de aranceles a las exportaciones mexicanas por parte de EU podría reducir la demanda externa con afectos directos en estados fronterizos como Chihuahua, Baja California, Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila.
“Además, la incertidumbre política y económica podría desalentar la IED de EEUU en México, especialmente en estados que han recibido grandes inversiones, como Baja California, Ciudad de México, Zacatecas, Nuevo León y Chihuahua”.
Fitch asevera que las políticas fiscales y regulatorias más restrictivas podrían hacer “menos atractivo invertir en México”, aunque, asegura, no se prevé una repatriación inmediata de inversiones.
A lo largo del 2023, México recibió 36,300 millones de dólares (mdd) de IED. Fitch agrega que desde la aprobación de la reforma energética del 2013, la dinámica de inversión total “ha sido lenta” y solamente 40.9% de la inversión total proviene de EU.
A nivel nacional, la IED total se ha mantenido relativamente estable, pero también podría verse desalentada por el tema tarifario puesto que otros países se establecen en México por los beneficios del T-MEC.
Las remesas enviadas por migrantes mexicanos que laboran en EU, a su vez, son cruciales para estados con una intensa actividad migratoria, como Michoacán y Zacatecas, así como para aquellos con limitaciones socioeconómicas como Chiapas, Guerrero y Oaxaca.
Una posible expulsión masiva de migrantes podría reducir el flujo de remesas, afectando a las familias mexicanas más vulnerables que dependen de estos ingresos.
En materia de turismo, la designación de organizaciones criminales mexicanas como terroristas podría aumentar las advertencias de Estados Unidos para que sus ciudadanos no visiten México.
Esto podría reducir la actividad turística en estados como Quintana Roo, Baja California Sur y Nayarit, que dependen en gran medida del turismo internacional.
Actualmente, seis estados de la República mexicana ya cuentan con alerta de no viaje mientras que Fitch estima que podrían incrementar como parte de las medidas para combatir el crimen organizado, impactando el flujo de turistas desde EU.
“El turismo es un sector económico vital para ciertos estados, y cualquier disminución en el flujo de turistas puede tener impactos económicos significativos”.
Históricamente el mayor impacto en las economías con vocación turística ha sido debido a epidemias. Ahora, con el panorama arancelario, el creciente dinamismo del turismo norteamericano depende del empleo y los niveles de ingresos de los hogares en los EU, con una previsión de desaceleración en esta etapa.
