Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 44 segundos
En el marco de las elecciones de 2024 en Estados Unidos, Kamala Harris, actual vicepresidenta, y Donald Trump, expresidente, se perfilan como figuras clave en la contienda. Ambos representan visiones opuestas sobre diversos temas que han sido centrales en el debate público. Las encuestas han mostrado una competencia reñida, con ambos candidatos buscando consolidar su base de apoyo y atraer a indecisos.
A continuación, en Revista Fortuna te presentamos un cuadro comparativo de sus propuestas en áreas críticas:
| Ámbito | Kamala Harris | Donald Trump |
| Inmigración
|
Promueve un enfoque más humano, busca la reforma integral, protección de DACA, y derechos para inmigrantes. “Debemos desmantelar el sistema de deportación.”
|
Enfoque en la construcción del muro fronterizo, políticas de deportación más estrictas, y limitaciones a la inmigración legal. “Construiremos un muro y lo pagará México.”
|
| Aborto |
Defensora del derecho al aborto, apoya la legislación para proteger el acceso a servicios de salud reproductiva. “Las mujeres deben tener el derecho de tomar decisiones sobre su propio cuerpo.” |
Se opone al aborto, busca desmantelar Roe v. Wade y apoya la legislación que restringe su acceso. “Voy a deshacerme de Roe v. Wade.”
|
| Política Exterior
|
Promueve alianzas y multilateralismo, enfoque en derechos humanos y diplomacia. “Es hora de restaurar nuestra posición en el mundo a través de la diplomacia.”
|
Nacionalismo, enfoque en “América Primero”, reducción de compromisos internacionales y criticas a organismos multilaterales. “América primero. No podemos seguir siendo los ‘policías del mundo”.” |
| Comercio | Aboga por un comercio justo que beneficie a los trabajadores y el medio ambiente. “El comercio debe ser justo y beneficiar a nuestros trabajadores.”
|
Promovió políticas proteccionistas, como la renegociación de NAFTA y aranceles a China. “Revisaremos todos los tratados comerciales para aseguramos de que favorezcan a los estadounidenses.” |
| Impuestos
|
Busca aumentar impuestos a los más ricos y a grandes corporaciones para financiar programas sociales. “Los ricos deben pagar su parte justa.” | Reducción de impuestos para las corporaciones y la clase alta, con recortes fiscales durante su presidencia. “Bajamos impuestos a las empresas para fomentar el crecimiento económico.” |
| Medio Ambiente
|
Enfocada en el cambio climático, promueve el Green New Deal y políticas sostenibles. “El cambio dimático es una crisis existencial y debemos actuar ahora.”
|
Se mostró escéptico del cambio climático, retiró a EE. UU. del Acuerdo de París y promovió la expansión de combustibles fósiles. “No creo que el cambio climático sea un problema tan grande.” |
| Salud
|
Apoya la expansión del acceso a la salud, incluyendo la opción de Medicare para todos. “Todos deben tener acceso a atención médica asequible.” | Rechazó el Obamacare, pero no presentó un plan claro de reemplazo; se centró en la reducción de costos. “Vamos a eliminar Obamacare, pero aún no hemos presentado un reemplazo.” |
| Armas de Fuego | Promueve leyes más estrictas sobre el control de armas y medidas para reducir la violencia armada. “Necesitamos un control de armas más fuerte para proteger a nuestras comunidades.” | Defensor de los derechos de armas, se opuso a restricciones y apoyó la Segunda Enmienda. “Defenderé la Segunda Enmienda, es un derecho sagrado.” |
| Marihuana
|
Apoya la legalización de la marihuana y la eliminación de antecedentes penales relacionados. “Debemos legalizar la marihuana y eliminar los antecedentes penales relacionados.” |
Se mostró menos favorable a la legalización, aunque dejó cierto margen para que los estados decidan. “Los estados deberían decidir sobre la legalización.” |
¿Quién le conviene a México?
De forma concreta, expertos señalan que si Kamala Harris ganara la presidencia de Estados Unidos, podría causar un impacto económico positivo para México; su política económica, centrada en el fortalecimiento de la economía de Estados Unidos, mediante inversiones en infraestructura y tecnología, impulsaría el crecimiento del PIB estadounidense, lo que podría favorecer la demanda de exportaciones mexicanas.
Además, su enfoque en el “nearshoring” alentaría a las empresas estadounidenses a trasladar su producción a México en lugar de Asia, fortaleciendo la inversión extranjera directa (IED) en el país. Casas analistas como Monex estiman que esto beneficiaría la paridad cambiaria, con un peso relativamente estable, y fomentaría una relación comercial sin cambios drásticos en el T-MEC.
En contraparte, expertos advierten que una victoria de Donald Trump podría representar grandes riesgos para la economía mexicana; su enfoque proteccionista y su intención de renegociar el T-MEC, en términos favorables para Estados Unidos, generarían incertidumbre.
Entre otras cosas, Trump ha propuesto imponer aranceles a México para controlar la migración, lo que afectaría especialmente a las industrias automotriz y agrícola, fundamentales en las exportaciones de México a Estados Unidos. En este sentido, Barclays indicó que el riesgo de aranceles y mayores controles comerciales traería presiones inflacionarias para México, además de una posible depreciación del pesos.
También te puede interesar: ¿A dónde se dirige el S&P500?
