Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 52 segundos
En EU, Abbott retira fórmula láctea de las marcas Similac, Pedialyte, entre otras. Otro problema para Biden. Te explicamos por qué y las implicaciones para el T-MEC que tiene la crisis de la fórmula láctea para bebés
El laboratorio Abbott Nutrition, que a principios de este año enfrentó una crisis por supuesta contaminación de salmonela y la cronobacteria, relacionada con la muerte de varios bebés, está retirando del mercado estadounidense varias de sus fórmulas lácteas, lo que estaría generando escasez de este producto en ese país.
De acuerdo con varios medios estadounidense, los productos que se están retirando son Similac y Pedialyte porque, según la empresa en un comunicado publicado por la FDA, porque un pequeño porcentaje de botellas (menos del 1%) en los lotes retirados tienen tapas que pueden no haberse sellado completamente, lo que pudiera causar su descomposición”, según publicó el diario The New Herald.
“Si se consume el producto estropeado, pueden producirse síntomas gastrointestinales como diarrea y vómitos”, reconoció el propio laboratorio en un comunicado dado a conocer a través de la Food and Drug Administration (FDA).
El retiro del mercado de fórmulas lácteas para bebé de Abbott en Estados Unidos, incluye las marcas Similac Pro-Total ComfortTM; Pedialyte Electrolyte Solution; Similac Water; Similac NeoSure; Similac 360 Total Care Sensitive; Similac 360 Total Care; Similac Special Care 24; y Similac Stage 1.
“Este retiro de producto equivale a menos de un día del número total de onzas de fórmula láctea infantil consumida en Estados Unidos y no se espera que afecte al suministro general de leche de fórmula infantil en Estados Unidos”, afirma el aviso de retirada del mercado.
En febrero pasado, Abbott había anunciado que había llegado a un acuerdo con FDA, para entrar en un decreto de consentimiento, un acuerdo jurídicamente vinculante que requeriría que la empresa tome ciertas medidas en respuesta a las violaciones encontradas en sus instalaciones en Sturgis, Michigan.
Si un tribunal aprueba el acuerdo, Abbott podría volver a reiniciar su producción en las instalaciones en un plazo de dos semanas. Primero reanudaría la producción de sus fórmulas metabólicas especiales EleCare y Alimentum, seguidas de Similac y otras fórmulas.
Los analistas consideran que las restricciones comerciales de Estados Unidos, incluidas las diseñadas bajo la administración de Trump, junto con las prácticas de fabricación ajustada, permitirían a explicar por qué las tiendas no pueden reponer fácilmente las existencias de fórmula para bebés. Los impuestos y los aranceles hacen que sea caro y difícil importar la comida para bebés especializada.
EU produce el 98% de la fórmula infantil que consume, pero esa autosuficiencia está siendo probada por la disponibilidad limitada de ingredientes debido a interrupciones en la cadena de suministro, escasez de mano de obra y el cierre de febrero de Abbott Laboratories (NYSE: ABT) Sturgis, Michigan, planta por problemas de contaminación.
El promedio nacional de existencias de fórmula para bebés alcanzó el 43% para la semana que termina el 8 de mayo, según la firma de tecnología minorista Datasembly. La administración de Biden señala otros datos de la industria que muestran una tasa de existencias del 80%, pero con menos variedad de productos de lo normal.
LA FDA ha informado a las empresas internacionales de nuevas desregulaciones en el proceso de importación en un esfuerzo por aumentar la disponibilidad de fórmula infantil en todo el país
El enojo de Canadá ¿Para qué sirve el T-MEC?
De acuerdo con analistas de The Cato Institute, la decisión de EU de restringir las importaciones de fórmula láctea para bebés de la mayoría de los socios del acuerdo de “libre comercio”, incluyendo a una las principales naciones productoras de lácteos como Canadá, es ya motivo de tensión.
De hecho, dicen los expertos de The Cato Institute, aseguran que una disposición clave del TLCAN renegociado, el T-MEC, endureció las restricciones a la fórmula canadiense para bebés para asegurar que las nuevas inversiones en la capacidad de producción de Ontario por la compañía china Feihe nunca amenazarían el mercado estadounidense.
El gobierno de Canadá convino en que, en el primer año después de la entrada en vigor del acuerdo, podía exportar un máximo de 13,333 toneladas de fórmula sin penalización. En el segundo año del T-MEC, ese umbral se eleva a 40,000 toneladas, y aumenta sólo un 1.2 por ciento anual después de eso. Cada kilogramo de producto que Canadá exporta más allá de esos límites se ve afectado con un arancel a la exportación de $ 4.25 dólares.
Canadá quería atraer inversiones para una instalación de fórmula para bebés porque utiliza leche descremada de vacas como ingrediente. Los apetitos saludables de los consumidores canadienses por la mantequilla dejan a las juntas provinciales de comercialización de la leche con un excedente de grasa. La fórmula para bebés parecía un uso inteligente, y Canadá no tenía ninguna producción significativa de fórmula infantil antes de que Feihe llegara.
Expandir esta planta, o construir una segunda planta de fórmula infantil en algún otro lugar de Canadá, parecían propuestas de negocios menos atractivas bajo el T-MEC, según The Cato Institute.
