América Móvil, operadora de servicios de telecomunicaciones fundada por Carlos Slim, aseguró a los inversionistas del mercado de valores de Nueva York que espera una intensa competencia en este sector que podría afectar adversamente sus ingresos y la rentabilidad de sus operaciones.

Respecto a la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones, América Móvil aseguró que el impacto que cobre en sus negocios dependerá de las acciones que tome el Instituto Federal de Telecomunicaciones pero sobre todo de las leyes secundarias.

El pasado 1 de mayo el Senado de la República ratificó la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones que busca fomentar la competencia en el concentrado sector de las telecomunicaciones y garantizar la autonomía del órgano que debe regular este mercado cuyo valor se calcula en más de 30,000 mil millones de dólares con crecimientos de doble dígito.

En su reporte anual que se entrega a la Comisión de Valores de Nueva York bajo el formato 20-F, América Móvil informó el pasado 30 de abril que el negocio de la operadora de telefonía celular y servicios de Internet vive una gran competencia por parte de otros proveedores de servicios inalámbricos de telecomunicaciones pero también de empresas de televisión por cable, paging y trunking así como de compañías de banda ancha.

“Esperamos que la competencia se intensifique en el futuro como resultado del ingreso de nuevos competidores, el desarrollo de nuevas tecnologías, productos y servicios así como derivado de la subasta adicional de espectro”, dijo América Móvil en su reporte 20-F.

De manera adicional, América Móvil espera la consolidación de la industria de las telecomunicaciones porque las empresas que ya participan en ella deberán reducir sus costos de operación para obtener espectro adicional. Prevé América Móvil, por lo tanto, que su competidores busquen nuevos apoyos financieros, tecnológicos; que incrementen las promociones así como nuevos esquemas de marketing para competir por su mercado.

Para América Móvil, Telefónica de España que también participa en mercados como Brasil se ubica como el principal competidor de la firma mexicana. Sin embargo, también menciona a Iusacell y a Nextel, entre sus competidores relevantes para el mercado mexicano.

Entre las estrategias que sus competidores podrían poner en marcha, América Móvil prevé un incremento en los subsidios cruzados, mayores comisiones para los distribuidores; ofertas de tiempo aire libre para telefonía así como para el acceso a Internet. (Redacción Revista Fortuna/CVC)

En 2012 fueron robados y cancelados en el país 156 mil 681 celulares, lo que representó 430 aparatos al día, según un informe de Consejo Ciudadano de la Ciudad de México y la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (Anatel).

Los celulares que fueron robados el año pasado tenían contrato con cuatro empresas de telefonía celular que operan en el país: Telcel, Movistar, Iusacell y Nextel, informó el presidente del Consejo Ciudadano de la Ciudad de México, Luis Wertman Zaslav, en conferencia de prensa.

En tanto que en los meses de enero y febrero de 2013 se cancelaron 19 mil 301 celulares, lo que equivale a 332 aparatos al día, que significó 98 menos o 22.8 por ciento en relación con el año pasado.

Wertman Zaslav indicó que estos teléfonos fueron reportados por sus propios dueños, por lo que las empresas de telefonía suspendieron los números de identificación internacional de cada equipo (IMEI, por sus siglas en inglés) y con ello se inhabilitaron para ser utilizados.

Destacó que tras la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, que cumplen un año de haber entrado en vigor, este proceso de inhabilitación de celulares es obligatorio para las empresas.

El presidente del Consejo Ciudadano de la Ciudad de México confió que esta tendencia se mantenga y que empiece a verse en otros ámbitos, como es el robo a transeúnte, ya que por lo menos hasta 2012 el 40 por ciento de los robos de este tipo era para quitar a la gente su teléfono celular, pero al ser inhabilitados los aparatos esta actividad debe comenzar a bajar.

Destacó que con las empresas de telefonía celular se ha trabajado en esquemas que motiven a la gente a denunciar el robo de su celular, sobre todo aquellos que los tienen en esquema de prepago, a través de reembolsar su saldo, con la finalidad de dejar cada vez menos huecos en este delito. 

En cuanto a la colaboración entre empresas de telefonía celulares y autoridades judiciales, en este año de trabajo se recibieron y contestaron 39 mil 956 oficios de diversas autoridades ministeriales y del poder judicial sobre llamadas realizadas desde 80 mil teléfonos celulares. 

Wertman Zaslav dijo que en la mesa de trabajo entre el Consejo, la Anatel, las empresas de telefonía y la Comisión Nacional de Seguridad Pública se avanza en un proceso de asesoría que permita la instalación adecuada y correcta de inhibidores de telefonía celular en los diversos penales del país, para evitar los problemas de comunicación de las personas a sus alrededores o que no cumplan adecuadamente sus funciones.

Desde la entrada en vigor de las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones se estableció una mesa de trabajo permanente para realizar acciones de prevención y mejores prácticas para reducir la comisión de delitos a través de celulares, explicó Wertman Zaslav.

Las mesas sesionan cada 15 días y lo seguirán haciendo para mejorar las prácticas de las empresas a favor de la seguridad de sus usuarios, sobre todo considerando que el celular es la herramienta de comunicación más importante hoy en día, ya que existen alrededor de 100 millones de aparatos en el país, puntualizó.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó a MVS Multivisión en contra de la negativa de prórroga por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de diversos títulos de concesión de redes públicas de telecomunicaciones y bandas de frecuencias.

Por mayoría de votos, la Segunda Sala de la SCJN decidió amparar a MVS Multivisión en torno a los 42 títulos de concesiónde la banda 2.5 GHz que el gobierno de Felipe Calderón determinó cancelar.

Para MVS Multivisión, la decisión del Tribunal Constitucional sienta un precedente para brindar mayor seguridad y certeza jurídica a las inversiones y al desarrollo productivo del sector de las telecomunicaciones en México.

Además, señaló, contribuye a la definición hacia el futuro de parámetros para el ejercicio de las facultades de la autoridad administrativa bajo estándares de legalidad.

“MVS Multivisión reitera su compromiso con la inversión y el desarrollo del sector de las telecomunicaciones, en el marco del estado de derecho y de la agenda de reformas impulsada en el sector por el Gobierno Federal y por las distintas fuerzas políticas de nuestro país”.

La empresa reiteró su disposición para dialogar con el gobierno federal, “a fin de contribuir a la definición de los mecanismos orientados a optimizar el uso y aprovechamiento eficiente del espectro radioeléctrico, para prestar servicios de banda ancha en beneficio de la competitividad y el desarrollo económico de México”.

ppc

La Comisión Federal de Competencia (CFC) ratificó el poder dominante de Telcel en el mercado doméstico de telefonía móvil, resolución que podría motivar la aplicación de una regulación asimétrica por parte de Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

El órgano antimonopolios precisa que “se confirma en sus términos la resolución del 21 de enero de 2010 emitida en el expediente DC-008-2007, en la cual se determinó declarar a Telcel como agente económico con poder sustancial en el mercado relevante de servicios de telefonía móvil a nivel nacional”.

Luego del recurso de reconsideración presentado por la empresa, la comisión determinó que “los agravios de Telcel resultaron infundados, inoperantes o fundados pero insuficientes, y las pruebas aportadas no desvirtuaron lo resuelto por esta comisión.”

En 2010, Telcel, fue declarada dominante en el mercado de telefonía móvil; sin embargo interpuso un recurso de reconsideración, el cual fue rechazado por la CFC.

Telcel acudió al Poder Judicial en donde obtuvo un amparo que obligó a la CFC a reabrir el expediente y realizar una revisión del caso, así como admitir pruebas para emitir una nueva resolución.

Conforme a la Ley Federal de Competencia Económica, la comisión notificó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la declaratoria de dominancia, con lo cual la Comisión Federal de Telecomunicaciones tendrá que decidir el tipo de regulación asimétrica que ejercerá sobre la empresa.

El pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) aprobó solicitar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) sancionar a Telcel, así como a filiales de Iusacell y Telefónica, por incurrir en acciones que impidieron a usuarios de prepago en telefonía móvil cambiarse de operador.

En un comunicado la Cofetel informó que a través de su Unidad de Supervisión y Verificación, realizó distintas verificaciones a los concesionarios de este servicio, en las cuales se detectó actos que impedían el libre ejercicio del derecho a la portabilidad por parte de los usuarios en el esquema de prepago.

En su reunión de este miércoles el Pleno de la comisión aprobó diversas propuestas de sanción a Pegaso Comunicaciones y Sistemas (filial de Telefónica) , Radio Móvil Dipsa (Telcel), SOS Telecomunicaciones y Operadora Unefon (filiales de Iusacell), por incumplir con las especificaciones operativas que rigen la portabilidad numérica.

La dependencia precisó que las propuestas aprobadas, serán remitidas a la SCT con el propósito de iniciar el procedimiento administrativo de imposición de sanción en contra de los concesionarios referidos.

En la misma sesión los comisionados “emitieron una opinión favorable” a la SCT sobre las solicitudes de prórroga de vigencia de título de concesión de operadores de servicio de televisión restringida por cable que operan en diversas poblaciones del país.

Los concesionarios beneficiados son: Elnora Sierra Cárdenas, y su operación en Chicontepec de Tejeda, Veracruz; María del Carmen García Ángeles, con concesión en Rafael Lara Grajales, San José Chiapa y Nopalucan, Puebla y Mega Cable, seguirá operando en Tlalquitenango, Tlaltizapán, Tehuixtla, Tequesquitengo, y San Nicolás Galeana, Morelos, así como en San Salvador el Seco, Puebla.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió postergar la discusión en el pleno sobre el amparo solicitado por MVS, un asunto en el cual se espera una resolución que obligue a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a“razonar” sobre el procedimiento de rescate de la banda de 2.5 Megahertz (Mhz).

En opinión de Agustín Ramírez, abogado especialista en telecomunicaciones, la SCJN ha dado muestras de que al valorar temas de telecomunicaciones el elemento fundamental que anticipa “es el interés público, creo que los ministros tendrán que razonar el entorno y el contexto jurídico y no los intereses de las televisoras”.

Sin duda en la discusión del pleno, también será evaluado debidamente los argumentos presentados por MVS, pues la empresa solicitó los refrendos en tiempo y forma como lo marcaba la ley vigente y la autoridad fue omisa.

“Es muy claro que el Ejecutivo hizo de manera apresurada el rescate” (de la banda de 2.5 Mhz), hay indicios que llevan a la posibilidad de que los ministros razonarán sobre la hipótesis que manifestó la SCT de que la banda estaba subutilizada, explicó.

La expectativa es que la Suprema Corte ordene revisar ciertos conceptos que el concesionario asegura que no fueron tomados en consideración, “lo cual no quiere decir que MVS haya ganado simplemente, que la autoridad vuelva a razonar ciertos criterios bajo los cuales emprendió el rescate de la banda de 2.5 MHZ”.

Aseguró que una resolución en este sentido daría confianza al mercado, pero sobre todo certidumbre sobre el Poder Judicial federal en México, tomando en cuenta que la certeza en el sector no ha venido por parte de las autoridades o los órganos reguladores.

“La certeza no la ha otorgado ni la Cofetel ni la Cofeco, ahora resultaría que la certeza al mercado la está otorgando el Poder Judicial de la Federación a través de los tribunales federales y en este caso muy concreto a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.”

En 2012 la SCT notificó a la empresa MVS, la negativa de prorrogarle 20 títulos de concesión cuya vigencia había concluido; en agosto de ese año la dependencia inició el procedimiento de rescate de la banda de 2.5 Mhz, bajo el argumento de que estaban siendo subutilizadas ciertas frecuencias.

Este miércoles, el máximo tribunal decidió posponer dos semanas la discusión de los proyectos de resolución de cuatro amparos promovidos por MVS. El ministro Luis María Aguilar Morales, propone otorgarle la razón a la empresa contra la negativa de la SCT de renovarle las concesiones vencidas.

Agustín Ramírez indicó que al tratarse de temas complejos y técnicos los ministros pueden requerir la asesoría de especialistas en la materia, el expediente que se va a discutir en el pleno podría faltarle algunos elementos que exige una opinión especializada, aunque en realidad no se ha dado algún pronunciamiento al respecto.

La propuesta de crear el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tiene como propósito resolver “la encrucijada” en la que cayó el desempeño de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), y que frenó el desarrollo de una política pública eficiente, aseguró el Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza.

El funcionario detalló que en el Pacto por México el consenso fue crear el IFT con plena autonomía; “creo que el modelo anterior (Cofetel) tuvo un desempeño, pero nos llevó a una encrucijada en donde ya no podíamos avanzar en lo práctico y en la política pública.”

En la reforma se propone la creación de un instituto con facultades importantes para avanzar en la instrumentación de una política pública que integre objetivos como apertura, competencia de mercado, mejor calidad de servicio y costos competitivos, abundó.

“Respeto mucho el que haya opiniones divergentes, pero ya sea fortalecer a la Cofetel  o crear un instituto con mayores facultades, es el punto relevante en lo que estamos de acuerdo, más que divergencias creo que hay acuerdos, aunque sea por diferentes caminos”, expresó.

Sobre el tema de la opinión no vinculante, Ruiz Esparza dijo estar convencido de que el IFT para aprobar concesiones en telecomunicaciones, -incluso también en cualquier otro sector productivo- se requiere conocer la naturaleza de los inversionistas, así como el origen y el ámbito de acción de los capitales  interesados en participar en el mercado.

“Pretender desvincular la opinión del ejecutivo o de alguna dependencia del gobierno federal, va contra la seguridad nacional; debe tomarse en cuenta que esa opinión en la práctica siempre se da en otros ámbitos;  la consulta con el ejecutivo federal sobre temas tan delicados para autorizar una concesión es obligada para tener una garantía de servicio y no autorizar cosas que en ningún otro país se permitiría”, explicó

Para el titular de la SCT, la opinión no vinculante es muy útil, más que para el ejecutivo federal, para el IFT, sostuvo el funcionario.

Cuestionado sobre las deficiencias de la minuta que entregó la Cámara de Diputaos al Senado de la República,  indicó que podría ser perfectible, sin embargo, la iniciativa de reforma es resultado de un consenso logrado entre pensamientos diversos, todos respetables y constructivos, pero que  sin duda estuvieron enfocados a lograr el beneficio del país.

“Quizá haya criterios diferentes de lo que se escribió pero cada palabra tuvo un sentido profundo. Quizá los amantes de la técnica legislativa dicen que debería ser un texto más simplificado”, pero el documento entregado fue el consenso logrado en el  Pacto por México.

Detalló que en el contenido de la iniciativa está lo que se busca para el país, que es mejor calidad en los servicios de telecomunicaciones y radiodifusión,  atender áreas marginadas y las socialmente necesitadas para que puedan acceder al servicio con calidad y más competencia, ese es el tema de fondo, no le veo punto de crítica al contrario.

Al término de su encuentro con la bancada en el Senado de la República, Ruiz Esparza en conferencia de prensa concluyó tras asegurar que el ejecutivo será respetuoso de las decisiones que asuma esta instancia, “tratamos de aportar nuestros conocimiento para orientar el criterio legislativo que decida por dónde ir, creo que se debe aprovechar el tiempo de análisis y no permitir que otras circunstancias ajenas al propio proceso se interpongan.

Grupo Televisa (clave de pizarra Televisa) informó al público inversionista de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que, a partir del 1 de abril próximo, Carlos Álvarez asume la dirección general de Empresas Cablevisión, en sustitución de Jean Paul Broc.

“Jean Paul Broc se integra a la división de Cable y Telecomunicaciones de Televisa como vicepresidente ejecutivo de Operaciones, reportando directamente a Adolfo Lagos, vicepresidente ejecutivo de Telecomunicaciones de Televisa”, precisó a través de un comunicado.

El grupo detalla que Carlos Álvarez cuenta con más de 20 años de experiencia en la industria de cable y telecomunicaciones. Desde 1991 se desempeñó como director general y miembro del Consejo de Administración de Cablemás Telecomunicaciones.

El nuevo directivo cuenta con licenciatura en ingeniería mecánica de la Universidad Iberoamericana y una maestría en administración de empresas del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE).

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) publicó el Manual que provee los criterios y la metodología de separación contable por servicio que deberán aplicar los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones y que entrará en vigor el 23 de marzo de 2013.

En el Diario Oficial de la Federación (DOF), la Cofetel señala que todos los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones que prestan uno o más de los servicios descritos en el Manual deberán presentar la información de contabilidad separada por servicio antes del 1 de agosto de cada año y deberá contener la opinión de auditores externos de los concesionarios.

La Cofetel podrá solicitar y revisar, en cualquier momento, la información en que se basó la elaboración de los formatos presentados.

Los concesionarios deberán someter para aprobación de la Cofetel un programa de implantación de la metodología prevista en el manual dentro de los 120 días naturales siguientes a la entrada en vigor de la presente resolución, o previamente al inicio de la explotación de la red, tratándose de nuevos concesionarios.

El programa de implantación deberá apegarse a los criterios establecidos en el Manual y deberá contener como mínimo la información y explicación de criterios utilizados en la revaluación de los activos con base en la metodología de contabilidad de costos actuales.

Según la Cofetel, la contabilidad separada coadyuvará en la supervisión y verificación del cumplimiento de la normatividad y legislación aplicable, ya que permitirá conocer la operación y explotación de los servicios de telecomunicaciones por servicio, función y componentes de las redes, lo que será útil para evitar la existencia de subsidios cruzados entre los servicios y detectar trato discriminatorio en la prestación de los mismos.

Además permitirá identificar prácticas anticompetitivas y dar certidumbre a los inversionistas, ya que su incursión en el mercado será en condiciones equitativas, apunta el organismo.

Impacto en la administración de activos

El Manual de Contabilidad Separada permitirá al ente regulador identificar los activos utilizados por servicio, lo cual puede ser un precedente para una posible regulación tarifaria, de acuerdo con la empresa consultora Levin Global.

“Al determinarse que el valor contable de las redes de telecomunicaciones será el menor entre: el costo neto del valor del Activo Moderno Equivalente (“AME”) y el monto recuperable que generen los flujos de efectivo de los negocios, están sentando un criterio que, en la práctica, evitará cualquier pretensión del propietario de la red a ser remunerado por los flujos de negocio que perderá, al permitir el tráfico de los competidores sobre su infraestructura”, dice Aldo Di Paolantonio, socio de Levin Global en México.

Según esta empresa de consultoría especializada en valuación y administración de activos fijos, la reciente reforma en materia de telecomunicaciones asigna al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), como órgano autónomo encargado de regular, promover y supervisar el uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, las redes y la prestación de los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones que hará efectiva la competencia entre los operadores.

Respecto a las actividades que quedarán a su cargo, destaca el efecto que tendrá la aplicación del Manual de Contabilidad Separada, que obliga a todos los concesionarios a llevar un registro contable independiente por servicio, función y componentes de la red, con el fin de que la autoridad pueda detectar la existencia de subsidios cruzados entre los servicios.

La resolución sugiere implementar un modelo de Contabilidad de Costos Actuales (“CCA”) entre los operadores, lo cual sería útil para fijar reglas de retribución al uso del capital invertido por los operadores dominantes cuando dicha infraestructura deba ser puesta a disposición de terceros agentes, quienes ahora tendrían regulado y asegurado el derecho al uso de la red del dominante.

El criterio Activo Moderno Equivalente (AME) será el que prevalezca mayoritariamente en el modelo de CCA. Si la aspiración es mayor acceso y competitividad entre los jugadores del mercado, con este proceder se garantiza la eficiencia económica al establecer el costo de un servicio, ya que la tecnología provoca una disminución del capital invertido en activos fijos, respecto de los costos históricos.

El AME buscaría reconocer en los precios de transferencia una medida racional de retribuir el capital inmovilizado: no menos (pero tampoco más) de la incidencia que resulte con base a las actuales condiciones tecnológicas y de las reglas en la industria. Es decir, asignar el valor de un bien concebido desde las actuales tecnologías, que implica cambios funcionales, aumentos de capacidad y avances tecnológicos.

Año con año, entre los proveedores de equipamiento de la industria de telecomunicaciones se presentan dos tendencias: disminución de precios unitarios y/o aumento de la capacidad de servicio sosteniendo el precio anterior, tendencias que serían reguladas por el modelo de CCA y obligarían a remunerar un precio justo.

“Todos los argumentos favorables que inclinan la balanza hacia la apertura y mejor control de las reglas de juego del sector, también encierran una amenaza significativa: ¿serían estas condiciones las aceptables para sostener el ritmo de inversión que globalmente necesita la red?”, cuestionó Aldo Di Paolantonio.

Un operador que ya tiene desplegada su red, se enfrentará con esta revisión económica de sus instalaciones a lo largo de distintos momentos de la vida útil; y aquella inversión que cumplía el criterio de precio de activo moderno cuando la red fue desplegada, puede al cabo de un lustro generar una pérdida irrecuperable, por lo que parte del costo inmovilizado no podrá ser trasladado a las tarifas que reciba de los servicios mayoristas entregados.

Definitivamente el IFT podrá implementar este tipo de medidas asimétricas sobre aquellos activos que hoy se encuentran instalados, pero sus reglas para compartir la infraestructura no deben desalentar la dinámica de la reinversión. Se deberá reconocer adecuadamente el costo del capital privado sujeto a riesgo, o más temprano que tarde se estará pidiendo el auxilio de capitales paraestatales.

“Las telecomunicaciones operan en un ambiente de constante evolución, se trata de un mercado que requiere una permanente e importante inyección de capitales. La intervención política deberá interpretar todos los intereses en juego y hallar el balance que mejor convenga al país”, aseveró el socio de la consultora Levin Global.

Luego de ocho horas de discusión, la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 414 votos a favor, 50 en contra y ocho abstenciones, y en lo particular, las reformas a la Constitución en materia de telecomunicaciones y el dictamen fue turnado al Senado para continuar el proceso legislativo.

El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, dijo que el dictamen obtuvo votación calificada al ser reforma constitucional, y lo remitió al Senado para su análisis y, en su caso, aprobación.

De acuerdo con el órgano legislativo, con las modificaciones a los artículos 6, 7, 27, 28, 73, 78 y 94 de la Carta Magna el Estado garantizará el derecho al acceso a las tecnologías de la información y la comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluida la banda ancha e Internet.

El dictamen a la iniciativa presentada por el Ejecutivo busca asegurar una competencia efectiva en televisión abierta y restringida, radio, telefonía fija y móvil, servicios de datos y telecomunicaciones.

Prevé también generar condiciones para incrementar la infraestructura y hacer más eficiente su uso, disminuyendo los precios y aumentando la calidad de los servicios, además de abrir en 100 por ciento del mercado de las telecomunicaciones a la inversión extranjera y en 49 por ciento en materia de radiodifusión.

Se crea la Comisión Federal de Competencia Económica (CFCE) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), como órganos constitucionales autónomos, que se integrarán por siete comisionados, incluyendo el comisionado presidente, con una duración de nueve años sin posibilidad de reelección, designados en forma escalonada a propuesta del Ejecutivo federal con la ratificación del Senado.

Entre las facultades de la CFCE estarán: ordenar medidas para eliminar las barreras a la competencia y la libre concurrencia; prevenir y evitar monopolios, prácticas monopólicas o concentraciones; regular el acceso a insumos esenciales y ordenar la desincorporación de activos, derechos, partes sociales o acciones de los agentes económicos, en las proporciones necesarias para eliminar efectos anticompetitivos.

Por lo que respecta al IFT, su objetivo será regular, promover y supervisar la radiodifusión y las telecomunicaciones; otorgar y revocar concesiones en materia de radiodifusión y telecomunicaciones (previa opinión no vinculante del secretario del ramo); sancionar a los concesionarios, y ser la autoridad en materia de competencia económica de los sectores de radiodifusión y telecomunicaciones.

En el dictamen se precisa que las concesiones podrán ser para uso comercial, público, social y privado; serán otorgadas mediante licitación pública, asegurando el menor precio de los servicios al usuario final y no será determinante para definir al ganador el factor meramente económico. La Ley establecerá un esquema de sanciones efectivas que señalarán causal para revocación de título de concesión.

También establece que será la Cámara de Diputados la encargada de fijar el presupuesto del IFT y la CFCE, de tal forma que les permita un desempeño eficaz. Además, las percepciones que reciban los comisionados de estos órganos se deberán ajustar a lo previsto en el artículo 127 constitucional.

América Móvil informó al público inversionista de la Bolsa Mexicana de Valores que el Comité Olímpico Internacional (COI), le otorgó en exclusiva los derechos de transmisión de los XXII Juegos Olímpicos de Invierno en Rusia, en 2014 y los XXXI Juegos Olímpicos de Brasil, en 2016.

La determinación del COI, le permitirá a América Móvil transmitir en todas las plataformas de medios a lo largo de América Latina, excepto Brasil. Al respecto precisa que Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, son los países en los cuales tendrá en exclusiva los derechos de transmisión.

“Estamos sumamente contentos de esta exitosa negociación de América Móvil con el COI. Los Juegos Olímpicos se transmitirán a través de todas las plataformas de medios en América Latina, apoyando así su transmisión mundial, a través de las nuevas tecnologías, contribuyendo a que millones de personas en América Latina puedan acceder al mayor evento deportivo internacional”,aseguró Arturo Elías Ayub, director de Alianzas Estratégicas de Telmex.

Por su parte el presidente del COI, Jacques Rogge aseguró que los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, 2016, en Brasil, representarán “un momento significativo en la historia Olímpica; estamos muy complacidos de haber logrado este importante acuerdo para asegurar a los aficionados de todo el continente que tendrán la mejor experiencia de transmisión de los juegos”.

Richard Carrión, presidente de la Comisión de Finanzas del COI, también se mostró complacido por el acuerdo alcanzado con América Móvil.

“Ellos demostraron una clara pasión por los valores olímpicos y están muy emocionados de que los juegos se celebren en América Latina en 2016. El convenio asegura que habrá continuidad en la cobertura gratuita de televisión de los Juegos Olímpicos a todo lo largo de América Latina y también permitirá a la gente la opción de seguir la acción en cualquier plataforma de medios”, precisó.

La iniciativa de reforma de telecomunicaciones “está bien armada”, pues además de generar mayor competencia y fomentar inversiones, le permitirá a Telefónica mejorar su participación en el mercado móvil, afirmó el presidente ejecutivo de la operadora en México, Francisco Gil Díaz.

“Lo que ha pasado en países en donde el poder monopólico ha disminuido con reformas como la que está emprendiendo el gobierno federal en esta ocasión, las empresas que tenían ese poder de mercado han tenido que invertir más porque al aumentar la competencia se tiene que defender” comentó el directivo.

Gil Díaz precisó que la inversión es un elemento ausente en telefonía fija, es algo que hace falta desde hace mucho tiempo.

“Existe inversión extranjera en telefonía móvil, donde la penetración es de alrededor de 100 millones de teléfonos en México, y menos de 20 millones de teléfonos fijos, este mercado se está quedando atrás”, la diferencia es que en la primera se permite inversión extranjera al ciento por ciento, en tanto que en el segmento fijo solo está autorizado 49 por ciento.

Cuestionado sobre la conveniencia de sustituir las tareas de regulación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones por la constitución del Instituto Federal de Telecomunicaciones, respondió que el objetivo y trabajo en el Congreso se está concentrando en fortalecer la capacidad del regulador.

En el contexto del IV Encuentro Internacional Contra el Trabajo Infantil, calificó la iniciativa como una “reforma muy bien hecha, muy bien armada… permitirá inversiones porque va a aumentar la competencia. Lo que hemos tenido en México es falta de inversión y lo que se ve venir es más inversión”.

Al referirse a la operación de Telefónica, Gil Díaz comentó que la empresa que encabeza mantiene proyectos de inversión, orientado los recursos a tener mayor presencia geográfica en el país y a elevar la calidad de sus nuevos servicios.

Sobre la eventual integración de la cláusula de reciprocidad en materia de inversión extranjera, indicó que no tendría un efecto restrictivo, pues en la actualidad en la mayor parte del mercado internacional es una norma vigente.

Francisco Gil, precisó que Telefónica actualmente capta alrededor de 12% de los ingresos del mercado móvil -una participación bastante pequeña-, y aproximadamente 20% de los usuarios de este segmento.

“Lo que ha sucedido con estos procesos es que las empresas entrantes en comparación con las dominantes llegan a tener en conjunto, -vamos a ver cuánto podemos adquirir nosotros del mercado-, más de 50 por ciento.

En España Telefónica tenía 100 por ciento del mercado, ahora sólo 40%, o sea el resto de las empresas captan 60% y eso es lo que va a suceder en México para beneficio del consumidor”, concluyó.

Gas Natural Fenosa (GNF), con participación en la generación de energías sustentables, informó a sus inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores que al cierre de 2012 su base de clientes nuevos en el territorio mexicano aumentó 31 por ciento al pasar de 71,000 a 102 mil conexiones a sus ductos instalados en las principales ciudades del país. De esta forma, el número total de clientes de la empresa de energía se ubica en 1.4 millones de clientes. 

En un comunicado elaborado a partir de los reportes enviados a la Bolsa Mexicana de Valores, con información al cuatro trimestre de 2012, GNF explicó que a nivel nacional dos millones de usuarios de gas natural reciben el combustible entubado, de los cuales GNF atiende al 70%. Esto significa, aseguró, que el mercado mexicano ofrece un gran potencial pues su penetración es sólo de 33% a nivel nacional.

La empresa informó que este cambio en la captación de nuevos clientes, es resultado del Plan de Aceleración y Crecimiento (Plan PAC) que se planteó a principios de 2012 y en el que se fijo la meta anual de agregar más de 100 mil clientes nuevos.

Gas Natural Fenosa aseguró que de los 26 países en los que el grupo tiene presencia, México es donde se encuentran importantes oportunidades de crecimiento . 

En este contexto, el potencial es enorme, por lo que la empresa tiene contemplado duplicar la red que opera y pasar de 16 a 32 mil kilómetros, consiguiendo una penetración de mercado del 65%, al término de 2025.

 Este incremento en el número de usuarios se ha visto reflejado principalmente en la región Centro y Bajío; por ejemplo, en la Ciudad de México la empresa está iniciando la expansión de sus redes hacia dos nuevos proyectos dentro de la colonia Roma y la Condesa e Hipódromo-Condesa, donde ya se ha identificado un interesante potencial de clientes.

Si bien el Plan PAC prevé acciones específicas para las zonas con alto potencial de expansión como es la zona centro, Bajío, Toluca y DF, donde apenas se tiene una penetración de 8, 13 y 23% respectivamente, el trabajo en la región norte continuará. En esta región el mercado más maduro está en Monterrey, con una penetración de 74%, le sigue Saltillo, con 41% y Nuevo Laredo, con 37%.

De los nuevos usuarios que se agregaron durante 2012, el 66% fueron usuarios de Acceso de Terceros a la Red (ATR), es decir, clientes que únicamente requieren el servicio de transporte de gas natural, ya que ellos mismos cuentan con acuerdos de compra-venta con Pemex. Estos clientes son típicamente industriales, incluyendo generadores de electricidad. El sector doméstico-comercial, correspondió a 17 %, en tanto que el industrial aumentó en 18%.

Con el fin de impulsar la transición de las telecomunicaciones y garantizar condiciones de plena competencia, el ejecutivo federal propone modificar los niveles de participación de la inversión extranjera en este sector, indicó Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

En la presentación de la Iniciativa de Reforma en Materia de Telecomunicaciones, el funcionario dijo que la propuesta es “elevar de 49 a 100% la posible participación de inversión extranjera directa en telecomunicaciones y comunicación vía satélite, en tanto que de cero a 49% en radiodifusión”.

El titular de la SCT indicó que el presidente Enrique Peña Nieto incluyó en las prioridades de su administración generar mayor competencia en los servicios de telecomunicaciones, elevar a rango constitucional el derecho de acceso a la banda ancha, reformar el marco legal a las telecomunicaciones y licitar dos nuevas cadenas nacionales de televisión abierta.

“México está muy lejos de que las telecomunicaciones sean la plataforma que el país requiere. En 2012 la OCDE estimó que tan sólo en el periodo 2005-2009 la pérdida económica atribuida al rezago y a la disfuncionalidad del sector de telecomunicaciones, fue de 129 mil millones de dólares; es decir, el 1.8% del PIB anual.

Al lograr un desarrollo efectivo en esta industria dijo, México podría tener el beneficio que han logrado economías similares de elevar un punto porcentual su PIB por cada 10 puntos porcentuales que se incrementen los servicios de banda ancha.

La reforma del ejecutivo federal plantea la creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones, entidad que asumirá las facultades de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel ) y de la Comisión Federal de Competencia (CFC).

“Podrá ordenar la desincorporación de activos de los actores económicos, en las proporciones necesarias para eliminar efectos anticompetitivos. Será el instituto y ya no el ejecutivo federal, la instancia facultada para otorgar y revocar las concesiones de radiodifusión y telecomunicaciones”, precisó Ruiz Esparza.

Explicó que los órganos de gobierno de las entidades reguladores del sector estarán integradas por siete comisionados, “incluyendo al presidente”, los cuales estarán al frente durante nueve años, sin posibilidad de reelección.

Detalló que un comité integrado por los titulares del Banco de México, INEGI y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación evaluarán previamente la lista de los aspirantes a encabezar las tareas de comisionados, que serán designados por el ejecutivo federal y ratificados por el Senado de la República.

Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretearía de Comunicaciones y Transportes, explicó que la reforma también incluye la creación de tribunales especializados en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones y el “Congreso de la Unión establecerá tipos penales especiales de acuerdo a esta iniciativa, que sancionen rigurosamente prácticas monopólicas y fenómenos de concentración indebida”.

Gerardo Ruiz, informó que dentro de la reforma a la Ley en la materia se incluye la apertura de la inversión extranjera en las telecomunicaciones y comunicación satelital de 49 al 100% y en radiodifusión de 0 a 49 por ciento.

Señaló que dentro de las reformas propuestas a la Ley en la materia, está la creación del Instituto Federal de las Telecomunicaciones, y que asumirá las facultades de la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la Comisión Federal de Competencia (CFC).

Ruiz aseguro que el Ifetel y ya no el gobierno federal será el responsable de otorgar y revocar las concesiones en radiodifusión y telecomunicaciones.

La OCDE señaló que en el periodo 2005 2009, el rezago y disfuncionalidad de este sector genero perdidas económicas por 129 mil millones de dólares,

En el marco de la presentación de la Reforma en Materia de Telecomunicaciones, el funcionario dijo que el Ifetel podrá ordenar la desincorporación de activos de los agentes económicos de este sector en la proporción necesaria para eliminar acciones anticompetitivas.

Se cae AMX en BMV provoca considerable baja

Las acciones de América Móvil, cayeron 3.31% a 13.15 pesos, su nivel más bajo desde el 15 de julio de 2009.

Esto se dio luego de que el Presidente Enrique Peña Nieto, presentara una iniciativa de reforma en telecomunicaciones, la cual permitiría una mayor competencia en dicho sector.

Los títulos serie L de la emisora acumulan una caída de 11.7% en lo que va del año, lo que implica una pérdida de 139 mil 300 millones de pesos en el valor de capitalización -acciones en circulación por su precio- de la empresa en ese periodo.

Al cierre de la jornada, las acciones de América Móvil se ubicaron entre las de mayores pérdidas al interior del IPC, indicador del cual es la emisora de mayor ponderación.

Asimismo, los ADRs (American Depositary Receipts) de la compañía que cotizan en Estados Unidos se contrajeron de 2.24%, lo que las coloca en un precio de 20.96 dólares por título.

Apenas el 13 de febrero pasado, las acciones de la empresa cayeron 10.49%, su peor descenso en cinco años, debido a la publicación de malos resultados en su reporte financiero al cuarto trimestre de 2012.

Televisa

Grupo Televisa consideró que la iniciativa de reforma en telecomunicaciones presentada por el Gobierno federal plantea grandes retos para competir en un campo más parejo, pero señaló que la empresa está preparada para hacerlo ahora con las nuevas reglas.

“En el sector de la televisión abierta, esta iniciativa plantea grandes retos. Grupo Televisa continuará invirtiendo en la producción de los mejores contenidos, como lo ha hecho por más de 60 años”, señaló en un comunicado.

La principal empresa de televisión abierta en México aseguró que la iniciativa constitucional fomenta la competencia y la inversión en los sectores de radiodifusión y telecomunicaciones.

La empresa agregó que se prepara para competir en el sector de telecomunicaciones con mejores reglas.

“En el sector de las telecomunicaciones, Grupo Televisa ha realizado inversiones importantes y se ha preparado para competir ahora en un campo más parejo, con nuevas reglas del juego como las que contempla la reforma, que toma en consideración las asimetrías existentes en el sector.

Fomentará, competencia y equidad: MVS

La reforma en Telecomunicaciones propuesta por el gobierno federal y los partidos políticos participantes en el Pacto por México, genera y fomenta la posibilidad de una mayor y mejor competencia del sector en el mercado interno.

En breve comunicado la compañía de telecomunicaciones MVS, indicó que la iniciativa también está orientada a combatir los desequilibrios y rezagos prevalecientes en el sector de las telecomunicaciones y la radiodifusión, con lo cual se generan condiciones de equidad que redituarán en una mejor calidad de vida para los mexicanos.

MVS dio la bienvenida al esfuerzo plural y democrático realizado por las principales fuerzas políticas del país y por el jefe del ejecutivo, pues la propuesta de reforma en telecomunicaciones permitirá contar con la certidumbre jurídica, un elemento de suma demanda en el sector.

“Con una aplicación del marco jurídico imparcial” los agentes económicos del sector podrán realizar las inversiones necesarias y ofrecer más y mejores servicios, equilibrando las condiciones para competir.

Finalmente MVS, consideró la iniciativa del ejecutivo federal como trascendente y de largo alcance, “por lo que estaremos atentos tanto de su instrumentación, como del debate que genera una propuesta de estas dimensiones”, concluyó.

El impulso a las tecnologías móviles se ha centrado de manera sobresaliente en los mercados emergentes, así lo revela un estudio global de Accenture; es el caso de China y México donde 100 y 85 de los directivos en tecnologías de la información colocan a esa tendencia como una de sus prioridades, a diferencia de Estados Unidos donde solo 66% opinó en el mismo sentido.

El estudio “Manteniéndose al día con la movilidad” revela cifras sobre la adopción de tecnología móvil en las empresas, los retos que conlleva y el indiscutible interés que genera.

Entre los desafíos mencionados, destacan: la falta de interoperabilidad con otros sistemas (26%), poca comprensión sobre los beneficios que la tecnología móvil ofrece (26%), y la necesidad de talento especializado para el desarrollo y despliegue de estas tecnologías (18%). Cabe señalar que las preocupaciones de carácter técnico son mucho mayores que las de tipo cultural. Sólo el 16% señala que no existe interés por parte de sus altos ejecutivos.

Al ser interrogados sobre los principales retos que enfrentan, las respuestas son más uniformes en todos los países. A nivel global, el costo y la seguridad son las dos principales preocupaciones de los directivos de TI.

“Los mercados emergentes, como México, ven en la movilidad una oportunidad para evitar costos y complicaciones asociados a integrar aplicaciones móviles a los antiguos sistemas back-end. De hecho, muchas de estas empresas no contaban con las aplicaciones para computadoras fijas que tienen sus pares en países desarrollados, por lo que la inversión en tecnología móvil les permite saltar ese paso e integrarse de lleno a plataformas para smartphones y tabletas”, señaló Fabian Nahmod, socio director de Servicios de Tecnología, en Accenture México.

En términos de uso, las empresas se enfrentan a la disyuntiva de priorizar la adopción de este tipo de tecnología en beneficio del servicio al cliente mediante aplicaciones enfocadas al consumidor, o dirigirlas a incentivar una comunicación más efectiva y global entre los empleados. En este contexto el estudio muestra que países como China, Brasil y Estados Unidos enfocan más el uso de las tecnologías móviles a sus actividades internas, mientras que en India, México y Reino Unido enfocan sus esfuerzos al consumidor.

“La tendencia móvil que estamos experimentando es similar a la introducción del internet en los años noventa. Las tabletas y smartphones se han convertido en dispositivos primarios para empresas y empresarios en todo el mundo y México no es la excepción. El interés por parte de los directivos es claro, sin embargo, este deberá ir acompañado por una estrategia bien delineada que integre el aspecto tecnológico con los objetivos de negocio y un fuerte involucramiento del equipo directivo”, finalizó Fabian Nahmod.

El reporte “Manteniéndose al día con la movilidad” incluye una encuesta realizada en 2012 a 240 profesionales y directivos de las áreas de Tecnología e Informática de 240 empresas de 23 industrias y 12 países: Australia, Brasil, China Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, España, Reino Unido y Estados Unidos. El estudio incluye también una encuesta en línea a 4,000 desarrolladores de aplicaciones móviles en África, Asia-Pacífico, Europa y Norteamérica.

El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) instruyó nuevamente a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) entregar versión pública de los convenios de interconexión suscritos por Teléfonos de México (Telmex) y Teléfonos del Noroeste (Telnor) con diversas empresas.

Lo anterior, luego de quedar sin efecto un amparo interpuesto por Telmex y Telnor en contra de la resolución del pleno del IFAI que data desde 2009. En junio de ese año se presentaron dos solicitudes de acceso ante la Cofetel, requiriendo los puntos de interconexión de larga distancia y locales que tiene Telmex y Telnor instalados en el país, en los cuales se puede entregar o recibir por Telmex tráfico público conmutado de larga distancia o local.

La Cofetel respondió que no contaba con ningún registro sobre los puntos de interconexión solicitados, pero posteriormente indicó que lo requerido se podía extraer de diversos convenios de interconexión que tiene la Comisión, los cuales están parcialmente reservados en virtud de que contienen datos técnicos relacionados con secretos comerciales y estrategias de negocios de las empresas, por lo que el entonces solicitante se inconformó con las respuestas proporcionadas.

El IFAI conoció del caso y resolvió que los puntos de interconexión de las empresas, mismos que se pueden conocer a través de los convenios de interconexión suscritos por Telmex y Telnor con los que la Cofetel, son información de naturaleza pública, toda vez que, entre otras consideraciones, deben inscribirse en un registro público.

“En virtud de que los convenios de interconexión podían tener información distinta a los puntos de interconexión, que fuera susceptible de clasificación de conformidad con la Ley Federal de Transparencia, se instruyó a la Comisión a proporcionar una versión pública de estos convenios”, dijo el IFAI en un comunicado.

En esas versiones no se podía omitir los datos referentes a la ubicación de los puntos de interconexión de las empresas mencionadas. Por ello, Telmex y Telnor se ampararon en contra de la resolución obteniendo sentencia para el efecto de que el pleno del IFAI dejara insubsistente la resolución reclamada; llamara a Telmex y Telnor como terceros para que manifestaran lo que a su derecho conviniera, a fin de que el Instituto emitir una nueva resolución.

Además de considerar que la información solicitada es de naturaleza pública, en el proyecto de resolución a cargo del comisionado Ángel Trinidad Zaldívar, se consideró que conocer la información solicitada reviste un interés público porque contribuiría a valorar si los puntos de interconexión de Telmex y Telnor cumplen con las arquitecturas y protocolos que se utilizan en la interconexión de las redes públicas de telecomunicaciones.

Y si ello resulta proporcional con las tarifas establecidas a los concesionarios que se interconectan, de manera tal que no constituyan una barrera de entrada para potenciales agentes económicos en el mercado de las telecomunicaciones.

Así el pleno del IFAI determinó que los puntos de interconexión de las empresas referidas es información de naturaleza pública, por lo que le instruyó nuevamente a la Cofetel entregar versión pública de los convenios de interconexión, precisando que en dichas versiones no se podrán omitir los datos referentes a la ubicación de los puntos de interconexión de las empresas mencionadas.

A principios de 2011, Mony de Swaan, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), anunció que se licitaría la señal de dos cadenas digitales de televisión abierta, una con cobertura del 92 por ciento del territorio nacional, mientras la segunda apenas con 82 por ciento. A la fecha, dicha licitación no ha prosperado, a pesar de que las condiciones técnicas son viables; por el contrario, cada vez encuentra mayores obstáculos para su implementación.

Uno de varios inconvenientes que enfrenta la licitación, es que no hay claridad para las autoridades de la materia si crear dos cadenas nacionales o formar varias cadenas regionales a lo largo y ancho del país. Ambas opciones tienen sus pros y contras. En principio, crear dos cadenas nacionales, serviría para hacerle competencia frontal al actual duopolio, por ejemplo, los productores independientes podrían ofertar sus contenidos a los nuevos canales y el mercado se sujetaría a la oferta y demanda. Pero también la creación de televisoras regionales fortalecería las economías locales.

El problema, en todo caso, es que los nuevos concesionarios sabrían que las oportunidades de negocio dependerían de la cantidad y solvencia de aquellos anunciantes con voluntad de abonarse a sus empresas, puesto que actualmente la publicidad está cooptada por el duopolio televisivo que no sólo impera en la industria de la televisión sino en general en los medios masivos.

Sumado a lo anterior, el llamado apagón analógico marcha lentamente y el duopolio televisivo no muestran ningún signo de interés por acelerar dicho tránsito; incluso pese a haber adquirido el compromiso de no entorpecer el desarrollo de la televisión digital ante la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) cuando ésta  les permitió la fusión de capitales para operar Iusacell, entre ambas televisoras han interpuesto ocho amparos en contra de la transición a la televisión digital terrestre (TDT) .

Por su parte, el gobierno federal y los legisladores no atinan en determinar fechas precisas para la transición y tampoco se ponen de acuerdo sobre el otorgamiento de subsidios para los decodificadores que tendrían que implementarse en los televisores que no tienen la capacidad de recibir señales digitales. Pero no sólo eso, también hace falta discutir quién se encarga de la instalación de esos decodificadores, las televisoras, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), el propio usuario.

Quizá valga la pena mirar hacia el exterior y replicar algunas experiencias de éxito en otros países. Por ejemplo, en el gobierno de Barack Obama se capacitó a los bomberos para que fueran ellos quienes asistieran a las familias en la instalación de los decodificadores digitales. Evidentemente, en México el cuerpo de bomberos no podría solventar dicho encargo, pues apenas y tienen recursos para su función natural, pero si podría pensarse en otra entidad que pudiera llevar a cabo dicha misión.

Acelerar la transición a la televisión digital establece condiciones mínimas para demandar mayor competencia, pero –sobre todo– calidad en los contenidos. En ese sentido, ampliar la oferta televisiva, significa la diversificación del mercado. Si bien el negocio de la televisión es tener frecuencias radioeléctricas para ofrecer a los anunciantes un público cautivo, con la llegada de nuevos canales competidores y la diversificación de contenidos, televisoras y anunciantes tendrían que replantear sus estrategias publicitarias para que el público decida quedarse en un canal porque realmente se sienta cómodo con el producto que se le está ofreciendo.

Sin embrago, todo parece indicar que el debate sobre la búsqueda de equilibrios en los contenidos y la regulación de la publicidad que sostiene a las empresas televisivas, es sólo una simulación, pues gobierno y televisoras interponen sin pudor escollos que hacen más difícil el ingreso de nuevos competidores a la industria y empantanan el uso de nuevas tecnologías, perjudicando al final del día a los usuarios que tienen que conformarse con la recepción de señales analógicas y sin acceso a otro tipo de contenidos.

*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana

Telmex anunció el viernes 7 de diciembre que se deslita de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

La telefónica, propiedad de América Móvil, recibió autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para cancelar su inscripción en el Registro Nacional de Valores (RNV).

América Móvil informó que constituyó en Banco Inbursa, un fideicomiso con la finalidad de adquirir las acciones de Telmex de aquellos accionistas que no hubieren participado en la oferta pública de adquisición iniciada en octubre de 2012.

Luego que Maxcom anunció este martes que aceptó una oferta de compra por parte de Ventura Capital Privado, los títulos de la empresa de telecomunicaciones cayeron 15.75% a un precio de 3.05 pesos.

La variación en el precio de su acción significó un descenso de 150 millones de pesos en el valor de capitalización de la compañía, es decir, en el número de acciones en circulación multiplicadas por su precio.

Ayer, Maxcom dio a conocer que el Consejo de Administración aceptó la oferta del fondo privado, para vender hasta el 100 por ciento de sus acciones a un precio de 2.90 pesos, lo que, destacaron analistas, es un precio 20% menor al precio que tenía antes del anuncio.

Durante 2012, el precio de las acciones de Maxcom ha registrado fuerte volatilidad, ante la especulación que se ha generado en torno al futuro de la compañía.

El descenso en el precio de la acción en lo que va del año es de 16.9%, sin embargo, desde 2011 acumula 53% y desde 2010 un 73.6% de caída.

“Como parte de la transacción, Ventura adicionalmente suscribirá un aumento de capital en Maxcom de por lo menos 22 millones de dólares”, se lee en un documento enviado a la Bolsa Mexicana de Valores.

Para analizar la oferta, el Consejo de Administración de Maxcom recibió la asesoría financiera de HSBC Securities (USA), Inc., un banco de inversión contratado por la empresa como experto independiente.

Entre las obligaciones de Ventura para concretar la oferta, se encuentra la obtención de las autorizaciones correspondientes por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de la Comisión Federal de Competencia (CFC).

Como representantes del fondo de capital privado que hizo la oferta, se encuentran Enrique Castillo Sánchez Mejorada, consejero en varias empresas, y Javier Molinar Horcasitas.

La Encuesta en Hogares sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información reveló que al mes de abril de 2012, 44.7 millones de personas son usuarios de una computadora y 40.9 millones utilizan internet en el país.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), informó que los usuarios de internet registraron un aumento de 8.8% respecto al 2011. El grupo de población de entre 12 a 34 años es el que más utiliza el servicio de internet, con una participación del 64.1%.

En México hay 9.8 millones de hogares equipados con computadora, lo que representa un 32.2% del total de hogares en el país y significa un crecimiento de 8.9% con relación a 2011.

El Inegi informó que en cuanto a conectividad 7.9 millones de hogares cuentan con conexión a internet, lo cual representa 26.0% del total en México, lo que implica un crecimiento del 13.4% respecto de 2011.

De acuerdo con los resultados de la Encuesta, el principal uso que se da a la computadora es para realizar labores escolares (51.8%), seguido de actividades vinculadas con la comunicación (49.3%), entretenimiento (39.5%) y trabajo (30.2%).

Al considerar la composición de usuarios de internet por sexo, los hombres tienen una participación del 51% y las mujeres el 49%; en cuanto a usuarios de computadora, la distribución porcentual es prácticamente la misma.

La Encuesta levantada por el Inegi arrojó que el 5.4% de los usuarios de internet (2 millones 228 mil 129 personas), declaró haber comprado o pagado algo por medio de la internet.

La Encuesta mide la disponibilidad de televisores digitales en los hogares y reporta que el 21.3% del total de los hogares cuenta con uno de ellos, cifra que representa un aumento del 37.5%, con respecto del 2011. Del total de hogares, el 73.6% declaró disponer sólo de televisor de tipo analógico.

La Encuesta estimó un total de 9.8 millones de hogares equipados con computadora, que corresponden al 32.2% del total de hogares. Esta cifra expresa un incremento del 8.9% respecto de la Encuesta en el año anterior.

En cuanto a conectividad, 7.9 millones de hogares tenían conexión a Internet, lo cual representa poco más de una cuarta parte del total nacional (26.0%); mostrando un crecimiento del 13.4% respecto del 2011.

La Encuesta también proporciona una estimación de la disponibilidad de televisores digitales o analógicos en los hogares, con base en imágenes prototipo de estos equipos para identificar su disponibilidad en el hogar.

El levantamiento del 2012 estimó que el 21.3% del total de hogares cuenta con un aparato receptor de tipo digital. Esta cifra representa un aumento del 37.5% con respecto del año anterior; asimismo, que el 73.6% del total de hogares declaró disponer sólo de televisor de tipo analógico.