Guadalupe Hernández

México pedirá a Brasil que ponga sobre la mesa, sus dudas y preocupaciones respecto al Acuerdo de Complementación Económica 53 (ACE 53) y para ello viajó una delegación mexicana al país austral, compuesta por funcionarios y representantes del sector privado.

Bruno Ferrari, secretario de Economía, explicó que dicho encuentro se adelantó, pues de hecho estaba programado para finales de febrero, ante los rumores periodísticos, de la semana pasad, sobre que Brasil comenzaría a cobrar aranceles a importaciones de automotores y autopartes procedentes de México.

Lo que ha pasado, explicó, es que el sector productivo mexicano se ha vuelto muy competitivo en unos cuantos años logró revertir la balanza deficitaria que tenía antes de la firma del ACE en 2002.

De hecho, la balanza comercial bilateral era de dos mil 700 millones de dólares en el 2001, y once años después llegó a ocho mil 400 millones. Dicho intercambio comercial era de 587 millones de dólares de exportaciones mexicanas y de dos mil 115 de importaciones.

Actualmente, tan sólo el sector automotriz es el 40% de todo el intercambio comercial.

“Estamos dispuestos a sentarnos a negociar con cualquiera para ver cómo incrementamos nuestro comercio y no tenemos miedo de hacerlo, porque nuestro país es muy competitivo, sobre todo en autopartes y automóviles”, destacó Ferrari.

Incluso, abundó, hay varios temas en los que se estaría platicando con las autoridades y productores brasileños a fin de profundizar el mecanismo, que es muy “raquítico” todavía para las dos economías más grandes de América Latina.

Destacó que dependerá del avance que tengan las conversaciones, se sabrá hacia dónde sigue el ACE 53.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) confirmó que las restricciones impuestas por China a la exportación de diversas materias primas son violatorias a las prácticas del comercio internacional y no se justifican como medidas ambientales.

El Órgano de Apelación de la OMC ratificó la decisión emitida el 5 de julio de 2011, por lo que China estará obligada a eliminar o ajustar sus medidas para evitar sanciones comerciales por parte de los países que se inconformaron ante el organismo internacional.

México, Estados Unidos y la Unión Europea (UE)  se quejaron por las restricciones que China impone a la exportación de productos como coque, bauxita, espato flúor, magnesio, manganeso, silicio metálico, carburo de silicio, fósforo amarillo y zinc, mediante aranceles, cupos, licencias de exportación y un sistema de precios mínimos.

Dichas materias primas se emplean en la producción de acero, aluminio y algunos químicos, y debido a que el país asiático es el mayor productor su incremento eleva los precios en el mercado internacional, pero los reduce en China, con lo que se pone en desventaja a los productores del resto del mundo.

La OMC señaló que China no puede justificar la imposición de aranceles a la exportación como medidas ambientales o de conservación de recursos naturales porque dichas justificaciones no se prevén en su Protocolo de Adhesión al organismo internacional.

China contará con un plazo prudencial para cumplir con las recomendaciones que no será mayor a 15 meses.

Después de esta decisión asumida por la OMC, el gobierno de México, a través de la Secretaría de Economía, reiteró su compromiso de combatir con firmeza cualquier práctica comercial que no esté estrictamente apegada a las disposiciones internacionales y que afecte o ponga en desventaja a los productos y servicios mexicanos.

Para Estados Unidos es una gran victoria,  dijo el representante comercial estadounidense, Ron Kirk, ya que la decisión de la OMC garantiza que las principales industrias manufactureras del país podrán obtener los materiales que necesitan para producir y competir en el mercado.

El comisario de Comercio de la UE, Karel De Gucht, dijo que China debe retirar sus restricciones y adaptar su régimen de exportaciones a la normativa de la OMC. (Patricia Pazarán)

Los precios de los crudos de referencia registraron un descenso entre el 19 y el 25 de enero de 2012, debido al aumento en los inventarios de Estados Unidos de la semana anterior y al temor entre los inversionistas del mercado petrolero de que la demanda disminuya como consecuencia de la crisis de deuda en Europa.

En la Bolsa Mercantil de Nueva York, el  West Texas Intermediate (WTI) para marzo registró una baja semanal de 1.3% (1.4 dólares por barril) al situarse en 99.40 dólares por barril, mientras que en el mercado de Londres el crudo Brent para marzo disminuyó 0.8% (0.8 dólares por barril) al ubicarse en 109.81 dólares por barril.

La mezcla mexicana de petróleo terminó en 106.42 dólares por barril, un retroceso semanal de 0.5% (0.6 dólares por barril), según el informe del mercado petrolero de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El descenso de los precios del petróleo fue parcialmente contrarrestado por el anuncio de la Reserva Federal de Estados Unidos de que mantendrá bajas las tasas de interés al menos hasta finales del 2014. Aunque entre los inversionistas petroleros persiste la preocupación sobre la deuda de la zona euro y sus efectos en la economía global.

La Unión Europea (UE) aprobó un embargo petrolero contra Irán, el cual tendrá efecto inmediato para los nuevos contratos, una vez que concluyan los ya existentes el 1 de julio próximo. Además de vetar las exportaciones a ese país de equipos utilizados en la industria petrolera y nuevas inversiones en compañías iraníes del sector.

El ex ministro del petróleo iraní, Kazem Vaziri Hamane, afirmó que el petróleo de su país “no se quedará sin clientes” y señaló que los efectos psicológicos de la decisión tomada por la UE causarán un aumento del precio de crudo en los mercados mundiales.

Según Vaziri Hamane, los grandes consumidores de petróleo iraní como Corea del Sur, China, Japón e India se separarán del boicot.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) consideró que los precios del petróleo podrían subir entre 20% y 30% si Irán suspende las exportaciones de crudo por las sanciones impuestas por Estados Unidos y la UE, las cuales implicarían un declive del suministro de alrededor de 1.5 millones de barriles diarios desde Irán, quinto mayor productor de crudo del mundo.

De acuerdo con el viceprimer ministro de Energía iraquí, Hussain al-Shahristani, su país busca incrementar su producción y exportación de crudo en 500 mil barriles diarios en 2012 y un mayor aumento para 2013.

Producción de crudo mexicano

Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que por segundo año consecutivo logró estabilizar la producción de crudo en dos mil 550 millones de barriles diarios, con lo que modificó la tendencia de caída total acumulada de 475 mil barriles diarios.

En 2011, los proyectos Ku-Maloob-Zaap, Crudo Ligero Marino e Ixtal-Manik compensaron parcialmente la caída en Cantarell. La paraestatal destacó el desarrollo alcanzado en el proyecto Delta del Grijalva, al pasar de 59 mil barriles diarios en 2003 a 155 mil barriles al día el año pasado.

Confirmó además la existencia de hidrocarburos frente a la costa de Veracruz y que con el pozo exploratorio Puskon-1 se trabaja en la caracterización de esta formación para determinar su distribución y potencialidad. (Patricia Pazarán)

El G20 logró el consenso de fortalecer al Fondo Monetario Internacional (FMI)  con recursos adicionales para evitar el contagio de la crisis de deuda soberana que enfrentan algunos países europeos y ayudar a naciones que se encuentran fuera de la zona euro.

Gerardo Rodríguez Regordosa, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, dijo que falta determinar el monto necesario para fortalecer al organismo, aunque las estimaciones del propio FMI rondan entre 500 a 600 mil millones de dólares.

Indicó que se puede dotar de recursos adicionales al FMI de diferentes formas como el aumento de cuotas de los países miembros -su principal fuente de financiamiento-, préstamos bilaterales, entre otras.

En la reunión del G20 se destacó la necesidad de apuntalar a las instituciones globales para crear barreras que eviten posible contaminación a otras economías.

El funcionario precisó que el G20 –que agrupa a las principales economías desarrolladas y emergentes-  concluyó que no sólo se debe abordar el tema de los recursos y el fiscal para  resolver el problema de la economía global, sino también los relacionados con el tipo de cambio y precios.

Manuel Ramos Francia, subgobernador del Banco de México (Banxico), afirmó que el país puede ser impactado por los desequilibrios que afectan a la economía global, pero cuenta con fundamentales sólidos, como finanzas públicas sanas y estabilidad de precios, para enfrentar los choques externos.

Los funcionarios ofrecieron una rueda de prensa para dar a conocer los resultados del seminario “Reforma y Fortalecimiento de la Arquitectura Financiera” y la primera Reunión de Viceministros de Finanzas y Subgobernadores de Bancos Centrales del G20, efectuados entre el jueves y viernes de esta semana en la capital mexicana.

México, que ocupa la presidencia del G20 desde el pasado 1 de diciembre, tiene la responsabilidad de impulsar acciones que ayuden a mitigar los problemas y desequilibrios macroeconómicos y fijar medidas de mediano plazo para restablecer la confianza y recuperar el crecimiento sostenido, además de sentar las bases de un sistema equitativo y menos vulnerable y propenso a crisis.

Los funcionarios destacaron la importancia de fortalecer a los países europeos para que salgan de la difícil situación económica por la que atraviesan y evitar el contagio a otras naciones desarrolladas y emergentes, con el propósito de que no vuelva a suceder una crisis como la del 2008.

Rodríguez Regordosa recordó que el G-20 fue muy importante para enfrentar la crisis pasada, al establecer una política monetaria y fiscal para evitar caer en una situación más difícil, y pudo lograr una recuperación más vigorosa.

Aunque ahora México toma la presidencia con un panorama bastante complejo, que implica un gran reto y responsabilidad para facilitar y dirigir este foro, a fin de lograr las medidas operativas para estabilizar la situación económica y establecer las bases para el crecimiento futuro, precisó el funcionario de Hacienda. (Patricia Pazarán)

Proméxico, portada de revista de negocios

Por Guadalupe Hernández

El director general de ProMéxico, Carlos Guzmán Bofill cifró en 14 mil millones de dólares la meta que de Inversión Extranjera Directa (IED) llegaría a México durante el 2012, lo que representa un 7% más que un año antes.

Subrayó que con todo y el entorno de recesión que vive el mundo, México sigue siendo atractivo para los inversionistas extranjeros.

En rueda de prensa  añadió que se busca confirmar 110 proyectos que englobará ese monto de recursos, y dijo que se tiene planeado promover productos y servicios mexicanos por un monto de 7 mmdd. Sin abundar en los sectores y montos, dijo que el sector automotriz encabeza el sector que mayor IED atraerá, seguido de la aeroespacial.

Para el presente año, ProMéxico tiene  calendarizadas 41 ferias y eventos internacionales de internacionales con pabellón México como: Intersolar (Alemania, energías renovables), Farnborough (Reino Unido, aeroespacial) y AAPEX (EU, automotriz), entre otras.

En cuanto a los resultados del 2011, el funcionario informó que se concretaron 104 proyectos multianuales por 13 mil 52 millones de dólares, 27% más que en el 2010; se apoyó la exportación de productos y servicios de empresas instaladas en el país por un monto estimado en seis mil 880 millones de dólares, lo que representa un 24% más, comparado con el 2010.

Guzmán Bofill destacó que los inversionistas extranjeros tienen descontado el elemento electoral que vivirá el país en julio venidero y dijo que en este sentido México es una nación “madura” en sus procesos electorales.

Economíamexicana

Guadalupe Hernández

En caso de que la crisis de deuda soberana se concrete a pocas economías pequeñas, el Producto Interno Bruto (PIB) de México crecería tan sólo en 2.5% en el 2012, advirtió La Organización de las Naciones Unidas (ONU), que abundo en que si se registra una nueva recesión global, la economía nacional podría descender 0.6% anual.

En su reporte “Situación Económica Mundial y Perspectivas 2012, la ONU consideró que la economía mundial se encuentra al borde de “otra” crisis importante.

“Un fracaso de los hacedores de política, especialmente en Europa y Estados Unidos en resolver la crisis del empleo y evitar problemas de deuda pública o fragilidad del sector financiero, llevarían a la economía global a otra recesión”.

Estimó que la economía global crecerá apenas 0.5% en 2012 y 2.2% en 2013, y refirió que los países en desarrollo que se habían recuperado fuertemente de la recesión mundial de 2009, se verían afectados por un menor crecimiento a través de sus vínculos. “Brasil y México sufrirán una desaceleración económica más visible”, consideró.

De acuerdo al organismo multilateral, los problemas de deuda pública en Europa han acentuado las debilidades del sector bancario y hay crecientes preocupaciones sobre la capacidad de pago de algunas de las economías más grandes de la zona, como Italia.

Respecto de la economía de Estados Unidos, la ONU dijo que padece también de altas tasas de desempleo, del tambaleo de la confianza de consumidores y empresarios, así como de la continua fragilidad del sector financiero.

División de la Eurozona amenaza a la economía mundial

Por Guadalupe Hernández/Redacción Fortuna

México, abundó, está ‘relativamente aislado’ de la problemática en Europa y tendría una afectación menor a otros países porque está más relacionado con Estados Unidos; pero dijo que el mayor riesgo es precisamente que se desate una crisis de deuda soberana europea que contagie al resto del mundo, y luego que la economía estadounidense no se desarrolle como se espera.

Jonathan Heath, del Comité de Estudios Económicos del IMEF

Heath subrayó que el crecimiento de 3.3% para 2012 implica desaceleración respecto al cierre del año pasado, que se estima terminó ligeramente por debajo de 4.0%. Durante el último trimestre de 2011, el crecimiento de México fue de 3.5 a 4.0%, proyectó.

Destacó el repunte en los precios al consumidor en los últimos meses del año pasado derivado de la depreciación del tipo de cambio, así como por el incremento en los precios de ciertos alimentos y en energéticos.

Heath estimó también que la tasa de política monetaria del Banco de México se mantendrá en 4.5%, que se crearán 537 mil empleos y que el tipo de cambio cerrará el año en 13.25 pesos por dólar, y señaló que el déficit de cuenta corriente no representa un problema, aun cuando se prevé que pase de medio punto porcentual del PIB en 2011 a 1.2% al cierre del presente año.

 Por Luz María de la Mora*

Exportaciones desde China

El 12 de diciembre de 2011 México dejará de aplicar cuotas compensatorias a productos de 15 sectores industriales provenientes de China entre los que destacan calzado, textil, vestido, y juguetes, por mencionar algunos. La industria nacional ha elevado la voz de alarma sobre los daños en producción y empleo que se ven venir lo que se antoja poco alentador si sumamos el reducido dinamismo de nuestras exportaciones a los EE.UU.

El Secretario de Economía,Bruno Ferrari, asegura, correctamente, que tal como el gobierno mexicano se comprometió en 2001 y luego en 2008, se cumplirá con los acuerdos internacionales. La SE aplicará aranceles de nación más favorecida a las importaciones chinas al eliminar las medidas de transición impuestas a la importación. No hay vuelta de hoja.

Es cierto que nadie, y mucho menos la industria, puede decirse sorprendido por la eliminación de estas medidas de transición. Estos 15 sectores tuvieron más de 10 años para realizar ajustes necesarios en su planta productiva e incorporar procesos más eficientes e innovadores. Pero curiosamente no sólo en México la industria ha sido incapaz de enfrentar al dragón chino. Países como Argentina, Brasil, EE.UU. o la Unión Europea están tratando de confrontar el rápido avance de exportaciones chinas que gozan de fuertes apoyos gubernamentales. Determinados a detener la penetración china y apoyándose en el inicio de diversos procedimientos para determinar la existencia de prácticas comerciales desleales, diversos países han impuesto medidas de protección de emergencia en sus mercados, desde medidas compensatorias y antisubvenciones, pasando por licencias de importación hasta buscar poner un freno a un subvaluado yuan.

El panorama se ve harto preocupante y el 12 de diciembre no podremos depender de un milagro guadalupano. Pero lo que si podemos hacer es promover que autoridades y sector productivo sumen esfuerzos para proteger el interés nacional.

Resulta imperativo que, al igual que otros países, se analicen seriamente las necesidades de la industria nacional tanto por el lado de la producción como del empleo. Esto no quiere decir adoptar una agenda proteccionista ni buscar proteger ineficiencias pero si quiere decir tomar acciones encaminadas a apoyar al sector productivo nacional. Por principio de cuentas, al igual que la industria china goza plenamente del apoyo de sus autoridades, la industria nacional mexicana debe también contar genuinamente el apoyo de sus autoridades; hacer equipo y ser proactivos; máxime cuando se observa que la balanza comercial con China, nuestro segundo socio comercial, indica claramente que el comercio con ese país está lejos de ser una vía de dos sentidos bajo la cual se pudiera hablar de beneficios mutuos.

En segundo lugar, la industria cuenta con leyes para defenderse de prácticas desleales de comercio. Sin embargo, las investigaciones para demostrar daño pueden ser costosas y lentas en tanto que la industria afectada ha visto llegar tardíamente -una vez que la producción ha desaparecido o bien los empleos se han perdido definitivamente- las acciones gubernamentales para protegerse de prácticas desleales. La Secretaría de Economía ha ofrecido acelerar la revisión de casos, establecer salvaguardas si las importaciones se llegaran a disparar y solicitar mayor presupuesto para agilizar la revisión de las demandas contra prácticas desleales. La Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales (UPCI), por su parte también podría, como lo hacen muchos otros sistemas en el mundo, dar una mayor asesoría a los industriales para preparar mejor y más rápido los casos pues éstos se hacen producto por producto (ejemplo: tenis, calzado de vestir, sandalias, etc.).

En tercer lugar, gobierno e industriales deben desarrollar programas de apoyo bien enfocados y orientados a integrar cadenas productivas en sectores vulnerables. Asimismo, el sector productivo requiere de programas cuyas reglas de operación tengan claros criterios de selección, definan prioridades sectoriales e incorporen indicadores de desempeño y evaluación a fin de monitorear continuamente su efectividad y corregir deficiencias. México debe considerar la posibilidad de operar programas a fondo perdido y de largo plazo para permitir que se generen las innovaciones que la autoridad espera del sector productivo.

La CEPAL ya ha rebajado las perspectivas de crecimiento para la economía mexicana a 3.8% para 2011. Las nuevas reglas del juego en el comercio de México con China donde nuestros aranceles al mundo también hoy son más bajos que lo que se previó en 2001 y 2008 nos debe motivar, como país, ahora sí a crear las condiciones de competencia y competitividad que la economía requiere; eso si sería un milagro.

 *Directora de la consultoría LMMConsulting, Profesora del CIDE y Miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI)

La economía mundial ha entrado en una fase peligrosa, que exige un grado excepcional de vigilancia, coordinación y preparación tanto por parte de los países miembros del Fondo Monetario Internacional para tomar medidas enérgicas, dijo en un comunicado el organismo multilaterial.

 ” Nos alienta la determinación de nuestros colegas de la zona del euro para dar los pasos necesarios a fin de resolver la crisis en la zona del euro. Nos complace que el FMI esté preparado para respaldar con firmeza este esfuerzo como parte de la función que desempeña a escala mundial”, agregó el organismo.

En el marco de las reuniones anuales del FMI y del Banco Mundial que tienen lugar en Washington, el FMI aseguró que los países que participan en su organización acordaron actuar de manera decisiva para hacer frente a los peligros con que se ve confrontada la economía mundial.

Estos peligros, dijo, incluyen los riesgos en torno a la deuda soberana, la fragilidad del sistema financiero, el debilitamiento del crecimiento económico y el alto nivel de desempleo. Las circunstancias de cada país – apuntó – son diferentes, pero las economías y sistemas financieros están estrechamente interrelacionados. Por lo tanto, aseguró que se actuará de manera colectiva para restablecer la confianza y la estabilidad financiera, y para revitalizar el crecimiento mundial.

Las economías avanzadas, enfatizó, son el eje de la resolución eficaz de las actuales tensiones mundiales. La estrategia, por lo tanto, es restablecer la sostenibilidad de las finanzas públicas asegurando al mismo tiempo la continuidad de la recuperación económica. Teniendo en cuenta las diferentes circunstancias de cada país, las economías avanzadas adoptarán políticas para generar confianza y apoyar el crecimiento, y aplicarán medidas claras, creíbles y específicas para lograr la consolidación fiscal.

De esta forma, garatizó que los países de la zona del euro harán lo que sea necesario para resolver la crisis de la deuda soberana que afecta esa zona y velarán por la estabilidad financiera de la zona en su conjunto y de cada uno de sus Estados miembros. Esto incluye implementar la decisión adoptada por las autoridades de la zona del euro el 21 de julio para flexibilizar el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, potenciar al máximo su efecto y mejorar la gestión de la crisis y la estructura de gobierno de dicha zona.

Las economías avanzadas velarán por que los bancos tengan posiciones de capital sólidas y tengan acceso a un financiamiento adecuado; mantendrán políticas monetarias acomodaticias mientras sea compatible con la estabilidad de precios, teniendo presentes los efectos de contagio internacionales; revitalizarán los mercados inmobiliarios debilitados y sanearán los balances de los hogares; y emprenderán reformas estructurales para estimular la creación de empleo y fortalecer el potencial de crecimiento de sus economías a mediano plazo.

Las economías de mercados emergentes y en desarrollo, que han dado muestras de notable estabilidad y crecimiento, también son clave para lograr una respuesta mundial eficaz. La estrategia consiste en adaptar sus políticas macroeconómicas, según sea necesario, a fin de recomponer los márgenes de maniobra para la aplicación de políticas, frenar el sobrecalentamiento y fortalecer su capacidad de resistencia ante la volatilidad de los flujos de capitales.

 Las economías que registran superávit seguirán implementando reformas estructurales para robustecer la demanda interna, respaldadas por esfuerzos continuos encaminados a flexibilizar los tipos de cambio, lo cual contribuirá a apuntalar la demanda mundial y a reequilibrar el crecimiento. Para todos nosotros las prioridades son promover un crecimiento inclusivo y crear puestos de trabajo.

“Reafirmamos la importancia de los planes de reforma del sector financiero y estamos comprometidos con la plena y oportuna implementación de dichos planes. Seguiremos mancomunando nuestros esfuerzos para fortalecer la regulación de las instituciones financieras de importancia sistémica, establecer mecanismos para la resolución ordenada de las instituciones financieras nacionales e internacionales en problemas, y hacer frente a los riesgos que plantea el sistema bancario paralelo”, dijo el FMI.

Los países miembros del FMI fueron convocados a desempeñar un papel clave que contribuya a la resolución ordenada de la crisis actual y a prevenir crisis futuras. Elogió también la decisión de preparar un Informe Consolidado de Supervisión Multilateral, como importante herramienta para focalizar deliberaciones en los riesgos y las cuestiones de política clave.

De esta forma, las prioridades del FMI será:

• Formular un marco de supervisión más integrado, imparcial y eficaz que capte mejor los riesgos para la estabilidad económica y financiera, tomando como base el Examen Trienal dela Supervisióndel FMI y los informes sobre los efectos de contagio.
•  Evaluar cuanto antes los instrumentos de financiamiento actuales y las maneras de reforzar la red mundial de protección financiera.
•  Analizar si los recursos del FMI son adecuados.
•  Asegurar un asesoramiento de políticas económicas y un financiamiento adecuados para apoyar a los países de bajo ingreso, entre otros aspectos para abordar la volatilidad de los precios de los alimentos y los combustibles.
• Seguir trabajando en un enfoque integral, flexible y equilibrado para la gestión de los flujos de capitales, apoyándose en la experiencia de los distintos países.
• La reforma de la estructura de gobierno es crucial para la legitimidad y la eficacia del FMI. Intensificaremos nuestros esfuerzos para cumplir con la meta de que para las Reuniones Anuales de 2012 entre en vigor la reforma de 2010 sobre las cuotas y la estructura de gobierno.
• Solicitar a la gerencia del FMI que concluya un examen exhaustivo de la fórmula de cálculo de las cuotas para enero de 2013 y que presente un informe sobre el avance a este respecto en nuestra próxima reunión. Se reafirmó, por tanto, el compromiso de concluirla Decimoquinta RevisiónGeneral de Cuotas para enero de 2014.
• Finalmente, se agradeció a Strauss-Kahn y a Lipsky los destacados servicios prestados al frente del FMI en tiempos difíciles, y dieron la bienvenida a Christine Lagarde.

Singapur dejó atrás la sobrepoblación, la contaminación de los ríos, las condiciones pobres de sanidad y las inundaciones. Hoy, este país asiático que forma parte de las naciones más desarrolladas de la región, a pesar de contar con muy pocos recursos naturales, ha logrado construir un sistema sofisticado y moderno de tratamiento y distribución del agua en todo su territorio.

El consumo diario de agua en Singapur asciende a 300 millones de galones y el sistema acuífero beneficia a unas 4 millones de personas. Sin embargo, PUB, autoridad encargada de la regulación y cobro del agua en dicho país, prevé que en diez años la demanda del líquido vital se incremente.

Por ello, los proyectos de renovación y ampliación del sistema acuífero continúan. En un futuro se busca que el 90% del territorio de Singapur sirva como almacén del líquido, a través de la construcción de más reservas de agua en las zonas industrializadas.

La industria del agua en Singapur va en ascenso. Las empresas regionales han optado por aliarse con gobiernos y compañías extranjeras para enfrentar los problemas del agua.

Cuatro vías de abastecimiento de agua en Singapur

El abastecimiento de agua en Singapur se ha logrado a través de cuatro métodos.

*Importación de agua a Malasia: Singapur dejará de importarla en 2011, fecha de vencimiento del Acuerdo Johore Water.

*Desalinización.

*Captación local de agua: El agua de lluvia se recolecta en presas y filtros, y posteriormente se potabiliza para su distribución a los consumidores. El agua ya utilizada se va al sistema de cloacas y después pasan a plantas de tratamiento y potabilización.

*Agua reciclada- NEWater: este líquido proviene del agua de desecho y se procesa utilizando sistemas de membranas duales y procesos ultravioleta. Su calidad excede los estándares dela OrganizaciónMundialdela Salud(OMS) y dela Agenciade Protección del Ambiente de Estados Unidos.

Para mejorar NEWater, se está construyendo un sistema de túneles profundos que atravesarán la isla y se conectarán con la red de cloacas convencionales.

Estrategias que funcionaron en Singapur

*Relocalización de familias, granjas e industrias lejos de los ríos antes de que comenzara el proyecto de limpieza. Los bancos enlodados fueron transformados en playas de arena.

*Ampliación del área local de recolección de agua. Marina Barrage será la décima séptima reserva en ser construida en el país y la primera en la capital. Tendrá tres funciones: suministrar agua, controlar inundaciones y fungir como centro de atracción y descanso.

*Implementación de métodos para controlar las pérdidas de agua no registradas. PUB se concentró en la calidad y renovación de tuberías, detección intensiva de goteras con instrumentos de alta tecnología, respuestas rápidas en cuestión de reparación, políticas adecuadas de medición y cobro, y refuerzo contra las tomas ilegales de agua.

El resultado de esta acción fue que toda el agua que se recolecta y se consume en Singapur está 100% registrada, y la creación de una multa de más de 30,000 dólares o tres años de prisión para quien viole alguna de estas medidas.

*Renovación de viejas tuberías en cloacas. El 90% de las tuberías han sido renovadas a través de tecnologías que reducen el tiempo de reemplazo y las molestias para la gente.

Conservación del agua

El gobierno de Singapur ha decidido fomentar la conservación del agua a través de los precios y del establecimiento de un impuesto dirigido a reforzar el mensaje en la población.

Asimismo, ha impulsado la utilización de técnicas para ahorrar agua en edificios y hogares, la creación de grupos voluntarios para la conservación del agua, un portal de internet y etiquetas para productos en pro del cuidado del líquido vital.

A través de los planes de conservación del agua, Singapur ha sido capaz de reducir el consumo por día por cabeza. En 1994 cada singapurense consumía unos176 litrosdiariamente. De1999 a2003, se redujo a165 litros. Para 2007 el consumo fue de157 litrosdiarios.

La asignación eficiente es indispensable para promover mercados competitivos y garantizar el bienestar de los consumidores

“La evolución de las comunicaciones, y en particular las de transmisión de datos, demanda mayor cantidad de espectro para proporcionar servicios de calidad”, por lo que la asignación eficiente es indispensable para promover mercados competitivos y garantizar el bienestar de los consumidores, consideró el vicepresidente de Nextel, Gustavo Cantú, durante su intervención en  el marco de la Conferencia Latinoamericana de Espectro.

En ese sentido, comentó que “en México la  escasa  asignación de espectro  ha limitado  la penetración de servicios móviles en un mercado altamente concentrado, por lo que para lograr el fortalecimiento de la competitividad y el desarrollo de la industria de las telecomunicaciones, es necesario dar continuidad a los procesos de subastas de espectro apegados a la política de Estado (cobertura, competencia y convergencia) y evitar la judicialización de las mismas”.
 
Un aspecto fundamental  a considerar es el entorno convergente actual, es decir, la influencia de un operador en otras esferas  (mediática y/o política); “actualmente, la opinión pública está siendo concentrada, se han integrado varios grupos verticales y horizontales de comunicaciones, lo cual genera poderes fácticos; es por ello que se requieren voces alternas y críticas ya que fácilmente los beneficiarios del status quo económico podrían comprar competidores y concentrarlos”, dijo Gustavo Cantú.
 
Por lo anterior, hizo un llamado para que la regulación se dirija cada vez más a estimular la  competencia y a establecer restricciones a la Propiedad Cruzada de los Medios (PCM) para fomentar la diversidad como una herramienta de contrapeso eficiente que evite los poderes hegemónicos y acuerdos de cúpula. “Los mecanismos actuales no contemplan la PCM y por tanto deberá ser prioritario que el Legislativo y el Ejecutivo regulen esta situación como complemento a los CAP´s en futuras licitaciones”, destacó. Asimismo, consideró fundamental que se garantice la pluralidad y se permita el tráfico de ideas y opiniones como base para la libertad de expresión.

Chile, la más competitiva de América Latina /WEF

Chile se mantiene como la economía más competitiva de la región de América Latina, a pesar de haber disminuido una posición, ocupando ahora el lugar 31 a nivel global, debido a su buena gestión macroeconómica, junto con la oportuna liberalización de los mercados y la apertura al comercio, dentro de un entorno transparente y un marco regulatorio confiable, de acuerdo con el reporte anual sobre competitividad del Foro Económico Mundial para el periodo 2011-2011.

 De acuerdo con el informe, Chile ha establecido con éxito la mayoría de los cimientos básicos para la competitividad, lo que le ha permitido crecer a un ritmo constante desde el principio de los 90’s y convertirse en uno de los países con el ingreso per cápita más alto de la región.

 Después de Chile se sitúan Puerto Rico (35), Barbados (42), Panamá (49), Brasil (53) y México (58). En contraparte, las economías latinoamericanas que reciben la peor valoración en cuanto a competitividad económica son Ecuador (101), Bolivia (103), Jamaica (107), República Dominicana (110), Nicaragua (115), Paraguay (122), Belice (123), Venezuela (124) y Haití (141). Cuba no aparece.

Los expertos  del Foro Económico Mundial definen la competitividad como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país.

 A su vez, el nivel de productividad fija el grado de prosperidad que puede alcanzar una economía. Así, una economía más competitiva produce niveles de ingresos más altos para sus ciudadanos y tasas de rendimientos más elevadas para las inversiones, lo que se traduce en un ritmo más rápido de expansión económica en el mediano y largo plazo.

En su reporte semanal,la Secretaríade Hacienda y Crédito Público indicó que el reporte de este año mide el grado de competitividad de los países analizando más de 110 variables agrupadas en 12 indicadores clave: Calidad de las instituciones públicas y privadas, infraestructura, estabilidad macroeconómica, salud y educación básica, formación profesional y capacitación, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado laboral, sofisticación del mercado financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación empresarial e innovación.

La calificación resultante se encuentra dentro de la escala de 1 a 7, donde 1 significa mínima competitividad y 7 alta competitividad. De los 142 países analizados en el informe 2011-2012, quienes explican más del 98% del PIB mundial, Suiza resultó la economía más competitiva (5.74 puntos) –resultado de su gran capacidad innovadora, preparación tecnológica y cultura empresarial, así como por su eficiente mercado laboral–, seguida de Singapur (5.63 puntos) –primer lugar entre las economías asiáticas por su liderazgo en materia de calidad de sus instituciones, entre las que se destaca un bajo nivel de corrupción y la eficiencia del gobierno– y en tercer lugar, Suecia (5.61 puntos) –por su capacidad para crear condiciones para la innovación, calificación de sus instituciones públicas y privadas y población con alta formación profesional, cuya mano de obra se adapta rápidamente a los cambios tecnológicos.

En lo que toca México, el reporte sugiere que, aunque nuestro país continúa avanzando en algunos aspectos relevantes para mejorar su competitividad –estabilidad macroeconómica, mayor apertura comercial y fortalecimiento del mercado, entre otros–, debe superar retos muy importantes, –esencialmente avanzar en las reformas estructurales pendientes–, los cuales limitan su capacidad competitiva y su potencial de crecimiento.

Es claro, dicela SHCP, que una economía competitiva es reflejo del nivel de oportunidades de desarrollo al que pueden acceder las personas. La mayor competitividad aumenta la productividad y permite a los países generar más riqueza, más empleos y un mejor nivel de vida para su gente, por lo que un entorno económico favorable para la competitividad puede además de ayudar a las economías a acelerar su crecimiento, apoyarlas a sortear con éxito sobresaltos financieros como el que actualmente estamos viviendo.

Finalmente, el mencionado reporte señala que Estados Unidos continúa con su tendencia descendente por tercer año consecutivo, y cae un otro lugar hasta alcanzar el quinto con 5.43 puntos. Indica que además de las vulnerabilidades macroeconómicas, que siguen aumentando, algunos aspectos del desarrollo institucional de Estados Unidos continúan generando preocupación entre los líderes empresariales, especialmente, en lo que respecta a la poca confianza en los políticos y a las preocupaciones por la ineficiencia del gobierno. Agrega que como dato positivo, los bancos e instituciones financieras estadounidenses se están recuperando por primera vez desde la crisis financiera y se les considera algo más sólidos y eficientes.

El resurgimiento económico de África es un hecho; en la última década su crecimiento promedio anual fue de 5.2%. Este sólo número nos obliga a poner los ojos en ese continente y adquirir una actitud más proactiva para conocer las potencialidades de comercio, inversión y cooperación económica que México podría desarrollar con ese continente.

 África pasa por uno de sus mejores momentos y su futuro se ve prometedor. El ambiente de negocios en el África se ha visto favorecido por reformas macroeconómicas, la apertura de sus mercados y una mayor protección legal hacia los inversionistas lo que aunado al apoyo para la reducción de su deuda les ha permitido atraer mayores flujos de capital. Salvo algunas excepciones que se mantienen como focos rojos, ese continente está experimentando transformaciones muy positivas que le han permitido acabar con la mayoría de  los conflictos y alcanzar una estabilidad política y económica no vista en décadas. Ello ha hecho que países emergentes como China o la India tengan ya una presencia económica y comercial significativa.

México parece no haberse percatado de los profundos cambios que se están dando en esa región del mundo y se está perdiendo de oportunidades que otros países en América Latina como Argentina, Brasil o Venezuela ya aprovechan. Los acercamientos de México hacia el África hasta hoy se han centrado sobre todo en el diálogo político y en realización de encuentros de alto nivel  y algunas visitas de Estado. Sin embargo, la promoción del comercio está aún en el terreno de la retórica. La incipiente incursión del sector privado mexicano en el mercado africano ha sido resultado de iniciativas individuales de las empresas no de un programa establecido de apoyo por parte de las estructuras de promoción gubernamental. Las misiones empresariales se cuentan con los dedos de una mano y cuando se han dado han respondido más a cuestiones coyunturales que a una política estructurada a partir de la selección de países a los que se busque acceder y sectores específicos a los que se intente promover.

Dra. Luz María de la Mora

El mercado africano, hoy, está en franca expansión como lo demuestran sus tasas de crecimiento, parecidas o superiores a las de México y las previsiones de los analistas económicos son que éstas se mantendrán por arriba del 5% en la década por venir. En 2010 la tasa promedio de crecimiento para los 53 países del continente fue de 4.3% y se espera que en 2011 ésta sea de 5.3%. De acuerdo con datos del FMI, en 2010 18 países del África tuvieron tasas de crecimiento superiores a las mexicanas. Por ejemplo, la República del Congo y Zimbabwe crecieron más de 9%, Botswana 8.5%, Nigeria productor de petróleo creció más de 8.3%, y Etiopía 8%, por mencionar algunos.

África es rica en recursos naturales, con una población joven de más de mil millones de habitantes y una clase media en ascenso paulatino. Hay países con gran capacidad de compra como es el caso de las Seychelles cuyo PIB per capita en términos de paridad de compra (PPP) es US$24,837, casi el doble de México; seguido de países como Guinea Ecuatorial cuyo PIB per capita (PPP) alcanza US$18,387; Botswana tiene uno de US$15,450; Libia y Gabón alcanzan can US$14,000; Mauricio cuenta con US$13,200 y Sudáfrica le sigue con US$10,500.

El continente africano no es un mercado homogéneo; es diverso y muchos de sus requerimientos se satisfacen desde el exterior. África cada vez compra más productos del mundo. En 2010 los 53 países africanos adquirieron bienes por US$461,941 millones 3.5 veces más que en 1999. Pero de México prácticamente no compraron nada. La presencia mexicana en esa parte del mundo es marginal y la relación comercial ha sido tradicionalmente deficitaria. En 2010, las importaciones que México hizo del África sumaron US$1,332 millones en tanto que las exportaciones fueron sólo US$466 millones, es decir 0.16% del total de las ventas mexicanas al mundo. De la misma forma, México sólo representa 0.15% de las importaciones que África realiza del mundo. Este dato se compara de manera muy desfavorable con Brasil, el segundo exportador en América Latina que vendió a esos mercados US$9000 millones, más de 20 veces el valor de México.

Ante este panorama tan pobre cabe preguntarse si realmente existen oportunidades para el exportador mexicano en esos mercados. Analizando en detalle el comercio potencial de México con África, podemos observar en la siguiente tabla que existe una canasta de mercancías que África compra del mundo, y en los cuales, pese a que México es un exportador importante, su presencia en el continente es baja o nula lo que es un indicador inicial del potencial para México en esa región. De acuerdo con información del Centro de Comercio Internacional de la UNCTAD/OMC las oportunidades de México están en la manufactura, específicamente en el sector químico (fluor); medicamentos y vacunas; preparaciones para moldes; cables de filamentos; productos, tubos y perfiles de hierro y acero; cinc; maquinaria; teléfonos; electrodomésticos; discos de almacenamiento; tractores, vehículos y chasises así como autopartes y equipo médico.

Igualmente existen oportunidades para los proveedores mexicanos de servicios tales como la industria del entretenimiento; servicios para la operación de las empresas y los de software; servicios de ingeniería y construcción de vivienda de bajo costo; infraestructura eléctrica, de agua y saneamiento y de transporte; telecomunicaciones y tecnologías de la información o servicios de turismo, por mencionar los más importantes.

 El comercio de México con África además de ser escaso presenta una elevada concentración de mercados; México vende principalmente en 5 de 53 países: Sudáfrica, Marruecos, Argelia, Egipto y Túnez. Las exportaciones mexicanas a esos 5 mercados son sobre todo manufacturas que también podrían acceder a otros mercados africanos. México podría enfocar sus objetivos estratégicos buscando una mayor participación en sus 5 principales mercados en donde ha logrado una cierta presencia y a partir de ahí buscar incursionar en más mercados.

La promoción de negocios de México en ese continente puede verse impulsada aún más si se alinea con la política mexicana de cooperación técnica, científica y económica hacia esa región. Un buen ejemplo de esta estrategia lo podemos observar en Brasil que ha desarrollado programas de cooperación que a su vez han abierto oportunidades de negocios para sus propias empresas. Ese país aportó US$193 millones para implementar el Programa “Más alimentos para África” que busca reproducir el esquema brasileño para modernizar la producción familiar agrícola. Los fondos asignados a Ghana y Zimbabwe se destinan a la compra de equipos brasileños.

Uno de los principales obstáculos para el desarrollo de negocios en ese continente es el desconocimiento de las empresas mexicanas sobre el potencial de mercado. Identificar oportunidades comerciales es un paso inicial pero debe ser parte de una estrategia que impulse integralmente el comercio de México con África y que contemple una serie de aspectos clave que hagan viable este acercamiento. Entre los elementos a considerar está el financiamiento con garantías del Estado, la creación de canales directos de comercialización, la realización de viajes de prospección contando con la participación de empresas privadas y del sector público, el desarrollo de programas de identificación sectorial y de promoción comercial directa para disminuir la triangulación que hoy se da vía EE.UU. o la UE y apoyar mejores formas de conectividad como puede ser impulsar el establecimiento de transportes marítimos directos entre puertos del África y los mexicanos.

Evidentemente la aproximación con África no se va lograr de un día para otro pero tampoco se puede seguir postergando. Ello requiere de un esfuerzo deliberado de autoridades y empresarios para apoyar un sólido acercamiento económico y comercial con esa región; la escasa presencia comercial y empresarial en ese continente hace aún más urgente empezar a construir ya una relación comercial con visión de largo plazo con un continente que, como nunca antes, está en posibilidades de dar un salto cualitativo en sus niveles de crecimiento y bienestar. México tiene que dejar de ser espectador y colocarse de una manera más agresiva en el escenario africano. Los beneficios para México pueden ser tan prometedores como el futuro de ese continente.

Horan

 Al no existir un marco jurídico que permita vigilar la contabilidad empresarial a nivel nacional e internacional, se permiten márgenes de operación a quienes usan la ingeniería contable para alterar su información financiera y cometer fraudes financieros que dañan y dejan en la bancarrota a usuarios e inversionistas.

De acuerdo con Stephen Horan, columnista de Financial Times y jefe de relaciones con universidades y capital privado de CFA Institute, uno de los más importantes fraudes financieros de los últimos años es el de Allen Stanford. El hombre de 59 años, presidente de Stanford Financial Group, con sede en Houston, Texas, defraudaba desde2004 a sus inversionistas.

Stanford fue detenido porla Oficina Federalde Investigación en 2009 para enfrentar 21 cargos en su contra. La acusación afirma que Stanford defraudó por 7,000 millones de dólares mediante un esquema de venta de títulos a plazo fijo, conocidos como certificados de depósitos. Los plazos eran gestionados por Stanford International Bank.

El empresario presentaba información falsa sobre las condiciones financieras de la compañía y las estrategias de inversión. Transfirió más de 1,600 millones de dólares en préstamos personales a su propia cuenta. El hecho, dice Horan, también analista financiero y economista forense en la práctica privada, afectó inversores en Venezuela, México y América Latina.

En entrevista para Fortuna, Horan, quien además es editor asociado de la publicación de finanzas Financial Services Review, y participa en la junta editorial del diario Journal of Wealth Management, refiere que fue a partir del escándalo financiero de Enron, en Estados Unidos, que se creó la ley Sabarnes-Oxley, también conocida como el Acta de Reforma dela Contabilidad Pública de Empresas y de Protección al Inversionista.

Enron Creditors Recovery Corporation, una compañía energética estadunidense con base en Houston, Texas, fue nombrada por la revista Fortune como la compañía más innovadora de América desde 1996 hasta 2001 y séptima empresa más grande de Estados Unidos, de acuerdo con su contabilidad. La empresa empleaba a 21 mil personas y tenía ingresos hasta por 111,000 millones de dólares.

En 2001 se dio a conocer que la contabilidad de Enron estaba alterada, se sustentada en técnicas de ingeniería financiera fraudulentas. Los activos y beneficios de Enron eran inflados, e incluso inexistentes, creaba beneficios ilusorios de millones de dólares, cuando en realidad la empresa quebraba.

Horan explica que el fraude se efectuó en los principios y reglas contables; “usaron financiación fuera de los balances” y esto les daba ganancias ficticias y generaba también un financiamiento ficticio.

La ley Sabarnes-Oxley se creó con el fin de establecer estándares en la elaboración de los estados financieros y facilitar así la detección de fraudes; endurece las penas y responsabilidades civiles para quienes cometen fraude; protege a los empleados; establece responsables de los posibles fraudes; obliga a las empresas a documentar el flujo de transacciones, y crea una comisión encargada de supervisar las auditorías de las compañías que cotizan enla Bolsade Valores.

“No fue suficiente”, refiere Horan, puesto que la legislación lanzada en 2002 estaba basada en principios contables y estructuraba lo que tenía que ver con compañías públicas que auditaban los balances, generaba un gran costo para las compañías pequeñas y no fue tan efectiva como se pensó.

Para el antiguo profesor de finanzas enla Universidad SaintBonaventure, dicha ley fue menos efectiva de lo que se esperaba en lo que refiere a la detección de fraudes en los estados contables. “Sólo fue positiva desde el punto de vista de la legislación que alcanzaba a lo relacionado con la presentación de los estados contables”.

Ante la falta de reguladores, el experto sugiere que la mejor forma de prevenir fraudes a nivel global es que los inversores hagan las preguntas correctas a la hora de hacer sus inversiones.

“Los gobiernos pueden contribuir a evitar fraudes financieros primero con la creación de órganos reguladores que verifiquen a los gestores de inversión y detectar de esta forma el fraude, y, en segundo lugar, que los propios inversionistas sean educados para no caer en estafas y ser víctimas de fraude de inversión”, concluye.

Foro: Fortuna

La Secretaría de Hacienda dará a conocer esta semana diversas medidas para facilitar la participación de pequeñas empresas mexicanas en nuevos proyectos de infraestructura a través de la Banca de Desarrollo y para el refinanciamiento de la deuda de los estados a través del uso de garantías bursátiles de Banobras.

En un mensaje transmitido por Internet, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, dijo este domingo que aunque en las últimas jornadas en los mercados financieros se observó estabilidad, ”el ambiente sigue dominado por la incertidumbre y el nerviosismo debido a la compleja situación que se está viviendo en Europa y la evolución económica en Estados Unidos”.

Ante la perspectiva de un menor crecimiento y mayor volatilidad financiera en el exterior, apuntó que se debe considerar una respuesta política en tres vertientes: preservar la estabilidad financiera del país, incrementar la competitividad externa y apuntalar la demanda interna.

Durante su exposición, el funcionario hizo un balance del desempeño de la economía mexicana, un recuento de las acciones que el gobierno mexicano ha llevado a cabo para mitigar los efectos de la actual situación mundial y adelantó las medidas que tomará en el futuro inmediato.

Entre las medidas a corto plazo, indicó que seguirá reuniéndose el Comité Técnico del Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero para asegurar que se mantendrá la solidez y que el crédito seguirá fluyendo al sector productivo de manera ordenada.

También informó que esta semana se darán a conocer medidas que facilitarán la participación de pequeñas empresas en nuevos proyectos de infraestructura y que harán más eficiente el financiamiento de proyectos a través de operaciones en el mercado de deuda.

Además, se anunciarán medidas para facilitar el refinanciamiento de la deuda de los estados a través del uso de garantías bursátiles de Banobras.

Dijo que si bien la deuda de los estados no es un problema generalizado, al ubicarse en un nivel de 2.5% del Producto Interno Bruto (PIB), “existen algunas entidades federativas que requieren hacer operaciones de refinanciamiento para mejorar su posición financiera”.

Cordero destacó que la deuda de los estados que tienen problemas, no se debe solucionar redireccionando recursos federales del presupuesto y apuntó que la respuesta a estos problemas sólo puede llegar con “medidas a nivel local que fortalezcan la capacidad de generación de ingresos propios y control de gastos”.

“Es precisamente una situación similar la que ha llevado a algunos países europeos a problemas de insostenibilidad en sus finanzas públicas al aumentar deuda sin garantizar la existencia de más recursos y no impulsar medidas de control del gasto, con el consecuente deterioro del entorno internacional”, sostuvo.

El secretario de Hacienda aseveró que de poco servirán las medidas que se tomen, “si éstas no vienen acompañadas de cambios profundos que obedezcan al beneficio de las mayorías”. Puntualizó que en este entorno de incertidumbre, resulta de vital importancia que el Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión trabajen de manera coordinada para dar a la ciudadanía las respuestas que con justa razón exige.

 Respecto de la situación de la economía mexicana, Cordero dijo aunque las expectativas originales de crecimiento se están ajustando, diversos indicadores apuntan hacia un ritmo superior o igual al 4% para 2011.

Señaló que los  mercados financieros nacionales han tenido ajustes debido al entorno prevaleciente de volatilidad, pero estos se han dado de manera ordenada y manteniendo una operatividad regular.

El riesgo país de México el pasado 12 de agosto era de 185 puntos base, comparado con 149 puntos base al cierre de 2010 y 164 puntos base al cierre de  2009.

Dijo que la Bolsa Mexicana de Valores ha sufrido una contracción importante, pero moderada con respecto a lo que se ha observado en otros mercados de la región. La caída acumulada en el año en México ha sido de -12.88%, mientras que en Brasil es de -20.47%, en Argentina es de -19.47% y en Chile es de -14.24%.

El funcionario subrayó que a pesar de la complejidad del entorno internacional, el gobierno mexicano ha seguido avanzando en la agenda de acciones de política económica y financiera, para seguir apuntalando las finanzas nacionales y fortaleciendo la economía interna.

Entre ellas, la emisión de un bono a tasa fija en pesos a plazo de 30 años por un monto de 4,000 millones de pesos a una tasa de interés de 7.68%, obteniendo una demanda superior a dos veces el monto ofrecido.

Como parte de las operaciones de refinanciamiento de deuda externa, el gobierno colocó 1,000 millones de dólares a plazo de 100 años a una tasa de 5.96% y lanzó una serie de programas de impulso al financiamiento de la Banca de Desarrollo para pequeñas y medianas empresas. (Patricia Pazarán/Revista Fortuna)